Trump pede anulação do julgamento em caso de fraude civil, mas enfrenta barreiras altas PEJAKOMUNA

NOVA YORK (Reuters) – Os advogados de Donald Trump instaram nesta quarta-feira um juiz de Nova York a declarar a anulação do julgamento em um caso de fraude civil sobre as práticas comerciais da empresa imobiliária de sua família, mas o ex-presidente dos EUA enfrenta grandes chances de conseguir um novo julgamento. .

Os advogados de Trump e da empresa de sua família argumentaram em processos judiciais que a conduta do juiz Arthur Engoron, que está supervisionando o caso, e de seu assistente jurídico mostrou que eles eram tendenciosos contra os réus.

Os advogados de Trump disseram que Engoron postou links para artigos de notícias que “depreciavam” Trump em um boletim informativo para ex-alunos de uma escola que ele frequentou, e deu indevidamente ao seu assistente jurídico – que fica ao lado dele durante os procedimentos do julgamento – muita liberdade para participar do caso. .

“Dado o demonstrável preconceito partidário presente no julgamento, a única maneira de manter a confiança do público num sistema judiciário verdadeiramente independente e imparcial e no Estado de Direito é interromper imediatamente estes processos”, escreveram os advogados de Trump.

Num comunicado em resposta à moção, uma porta-voz da procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, disse que Trump estava a tentar desviar a atenção da sua fraude.

Um porta-voz do sistema judiciário do Estado de Nova York não respondeu imediatamente a um pedido de comentário.

A moção argumentava que uma ordem de silêncio imposta por Engoron em 3 de outubro, proibindo ambos os lados de falar sobre sua equipe, era inconstitucional.

A ordem veio depois que Trump compartilhou nas redes sociais uma foto da principal assistente jurídica do juiz posando com o líder da maioria no Senado dos EUA, Chuck Schumer, um democrata, e a chamou falsamente de “namorada” de Schumer.

Os advogados de Trump disseram no seu processo que a ordem de silêncio “pode razoavelmente ser interpretada como um esforço para proteger” o papel do seu secretário jurídico do escrutínio. Eles chamaram as contribuições políticas do secretário aos candidatos e organizações democratas de “atividade partidária inadmissível”.

Na moção, os advogados de Trump incluíram links para boletins informativos para ex-alunos da Wheatley School, uma escola pública em Long Island onde Engoron se formou em 1967. Engoron administra o boletim informativo, que frequentemente inclui atualizações sobre a vida dos ex-alunos e reminiscências sobre seu tempo na escola .

A Reuters analisou os nove boletins informativos sinalizados pelos advogados de Trump. Ele postou links, em sua maioria sem comentários, para artigos em veículos como o New York Times e o New York Daily News sobre o caso de longa data sob títulos como “1967 – Art Engoron – Nas Notícias”.

Em uma postagem de 16 de fevereiro de 2021, ele se referiu a um artigo sobre o caso no blog jurídico Above the Law como “uma abordagem humorística e irreverente”.

É altamente improvável que Engoron declare a anulação do julgamento, dadas as suas anteriores descobertas de fraude e a defesa da conduta do seu assistente jurídico.

A ação judicial sobre suas práticas imobiliárias acusa Trump de aumentar o valor de torres de apartamentos, campos de golfe e outros ativos para obter melhores condições de financiamento.

O julgamento diz respeito em grande parte a danos. Engoron já considerou Trump, os seus filhos adultos e 10 das suas empresas responsáveis ​​por fraude, descrevendo em termos contundentes como os réus elaboraram as avaliações.

A decisão de Engoron poderá retirar o controlo de Trump sobre algumas das suas propriedades mais conhecidas, embora a ordem esteja suspensa durante o recurso.

Trump tomou posição no caso na semana passada, defendendo suas práticas comerciais e chamando o caso de “interferência eleitoral”.

O caso está entre os muitos problemas jurídicos que Trump enfrenta enquanto faz campanha para a presidência. Ele se declarou inocente de quatro acusações criminais, incluindo duas por acusações de que tentou anular os resultados das eleições de 2020.

Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.