Trump pede anulação de julgamento em caso de fraude em Nova York, atacando juiz ‘tendencioso’ | Donald Trump PEJAKOMUNA

Donald Trump apresentou um pedido de anulação do julgamento num tribunal de Nova Iorque, alegando que o juiz que supervisiona o caso de fraude de 250 milhões de dólares é tendencioso.

Os advogados de Trump estão pedindo ao juiz de Nova York Arthur Engoron a anulação do julgamento devido ao “preconceito” e ao “co-julgamento impróprio” no tribunal.

“Neste caso, a evidência de parcialidade aparente e real é tangível e esmagadora”, escreveram os advogados de Trump na moção. “Somente a anulação do julgamento pode salvar o que resta do Estado de Direito.”

O caso de fraude movido pela procuradora-geral de Nova Iorque, Letitia James, acusa a Organização Trump de inflacionar falsamente o valor das suas propriedades para obter empréstimos favoráveis.

Os advogados de Trump ainda estão à espera de uma resposta sobre um recurso do julgamento sumário pré-julgamento de Engoron, que considerou Trump culpado de fraude e revogou as suas licenças comerciais em Nova Iorque, essencialmente encerrando a sua capacidade de conduzir negócios no estado. Por se tratar de um julgamento sem júri, Engoron é o único presidente do caso.

Dado que Engoron é quem decidirá sobre a anulação do julgamento, o que critica abertamente a sua conduta no tribunal, ele provavelmente rejeitará a moção.

Os advogados de Trump deram a entender que arquivariam a anulação do julgamento durante semanas, à medida que os depoimentos de alto nível da família Trump e de seu ex-aliado Michael Cohen começassem. Engoron, numa única semana, multou Trump num total de 15.000 dólares por violar a sua ordem de silêncio, determinando que não pode falar publicamente sobre funcionários do tribunal, especialmente a principal assistente jurídica de Engoron, Allison Greenfield.

Trump foi multado pela primeira vez em US$ 5 mil depois de não ter conseguido remover uma postagem nas redes sociais de um site de campanha onde zombava de Greenfield, chamando-a de “namorada” do senador democrata Chuck Schumer. Mais tarde, Trump fez comentários vagos sobre a “pessoa muito partidária sentada ao lado” de Engoron. Trump disse que estava se referindo a Michael Cohen, mas o juiz discordou e multou Trump em US$ 10 mil.

Greenfield é frequentemente mencionado no pedido de anulação do julgamento, com os advogados de Trump a queixarem-se de que Engoron está a permitir um “co-julgamento indevido”. A moção inclui fotos de Greenfield sentado ao lado de Engoron no banco.

“Antes de o tribunal decidir sobre a maioria das questões, o tribunal faz uma pausa para consultá-la no tribunal ou recebe notas escritas de seus contemporâneos”, escreveram os advogados de Trump.

Embora seja menos comum que os juízes tenham seus funcionários sentados ao lado deles enquanto estão no tribunal, os funcionários jurídicos têm muita influência sobre os processos judiciais, inclusive no Supremo Tribunal dos EUA, conduzindo grande parte da pesquisa jurídica em um caso e ajudando os juízes a redigir pareceres.

Durante uma briga no tribunal no início deste mês, Engoron disse ao advogado de Trump, Christopher Kise, que “pode haver um pouco de misoginia no fato de você continuar se referindo à minha principal assistente jurídica”. Engoron já disse antes que deseja manter a segurança de seus funcionários judiciais em um ambiente politicamente aquecido.

“Não quero ninguém morto”, disse ele no tribunal.

No início do caso, Trump desistiu de uma ação judicial que moveu contra Engoron. Sua equipe também tentou impedir que o caso avançasse com o julgamento enquanto aguardava o julgamento do recurso, mas o tribunal de apelação decidiu que o julgamento pode prosseguir conforme programado.

Em um comunicado, um porta-voz do gabinete do procurador-geral de Nova York disse que o pedido de anulação do julgamento é outra das tentativas de Trump de desviar a atenção do caso.

“Mais uma vez, Donald Trump está a tentar descartar a verdade e os factos, mas os números e as provas não mentem. Donald Trump está agora sendo responsabilizado pelos anos de fraude que cometeu e pelas maneiras incríveis como mentiu para enriquecer a si mesmo e a sua família”, diz o comunicado. “Ele pode continuar tentando se distrair de sua fraude, mas a verdade sempre aparece.”

Entretanto, Trump provocou especulações sobre possíveis conversações para um acordo, escrevendo nas redes sociais que Engoron “pediu-me para me contentar com um VALOR MUITO MENOR, numa conferência de acordo, mas eu disse NÃO, NÃO FIZ NADA DE ERRADO!”.

Nem Engoron nem o gabinete do procurador-geral discutiram publicamente um acordo durante os procedimentos do julgamento. Antes de o procurador-geral abrir o caso pela primeira vez em setembro passado, o escritório recusou uma oferta de acordo dos advogados de Trump.

Mesmo em meio ao turbilhão de rumores, o julgamento continuou conforme programado na quarta-feira, com os advogados de Trump continuando a convocar sua lista de testemunhas. O julgamento está programado para durar até 22 de dezembro.