[1/6]O Ministro da Economia e do Clima alemão, Robert Habeck, o Chanceler Olaf Scholz e o Ministro das Finanças, Christian Lindner, partem após os seus comentários sobre a decisão do Tribunal Constitucional da Alemanha de que o governo realocou 60 mil milhões de euros (65 mil milhões de dólares) de dívida não utilizada da pandemia. . Adquirir direitos de licenciamento
BERLIM (Reuters) – O governo alemão congelou grandes promessas de gastos focadas em iniciativas verdes e apoio à indústria nesta quarta-feira, depois que uma decisão do tribunal constitucional sobre fundos de emergência pandêmicos não utilizados abriu um buraco de 60 bilhões de euros (65 bilhões de dólares) em suas finanças.
A decisão desordenou as negociações orçamentais que decorrem esta semana no seio da coligação governamental tripartida do chanceler Olaf Scholz, cuja popularidade caiu à medida que a maior economia da Europa se aproxima de outra recessão.
A decisão de quarta-feira do Tribunal Constitucional também poderá abrir um precedente para respostas fiscais a crises futuras.
Entretanto, o Ministro das Finanças, Christian Lindner, enfrentará um escrutínio cada vez maior sobre a forma como planeia manter os gastos sob controlo, poucos dias antes de se encontrar com o seu homólogo francês para conversações sobre a aplicação da disciplina fiscal em toda a União Europeia.
Até agora, a Alemanha tem melhorado a sua reputação como defensora do financiamento sustentável nas negociações para reformar as regras fiscais da UE num acordo pan-europeu até ao final do ano.
Scholz disse que a decisão de quarta-feira teria consequências de longo alcance para o Fundo para o Clima e a Transformação (KTF) do governo, mas que a sua coligação procuraria outras fontes de financiamento.
“Vamos agora rever rapidamente o plano económico, incorporar as mudanças necessárias e adotar novas”, disse ele nas redes sociais.
Lindner disse que a decisão poderia ter um grande impacto nos orçamentos federal e estadual, mas o governo respeitaria a decisão e não interromperia o processo de finalização do orçamento para 2024.
Os 60 mil milhões de euros foram reservados para iniciativas como tornar os edifícios mais eficientes em termos energéticos e subsidiar a produção de electricidade renovável e de chips, bem como apoiar empresas com utilização intensiva de energia.
Lindner disse que as medidas para promover a eficiência energética e o uso de energias renováveis no setor da construção seriam excluídas do congelamento.
Mas ele poderá enfrentar apelos crescentes de dentro da coligação para suspender novamente o travão à dívida constitucionalmente consagrado na Alemanha, algo que até agora descartou, juntamente com o aumento de impostos.
“Esta decisão será um enorme revés para o governo. A prática que foi agora rejeitada pelo tribunal permitiu ao governo forjar compromissos políticos que mantiveram satisfeitos os três partidos da coligação de Scholz”, afirmou uma nota do grupo Eurasia.
“Os cortes nas despesas parecem agora inevitáveis e o Eurasia Group acredita que a maior parte dos cortes provavelmente atingirá projetos relacionados com o clima.”
“CONSEQUÊNCIAS DE GRANDE ALCANCE”
Os Social-democratas (SPD) de centro-esquerda de Scholz, os Verdes pró-gastos do Ministro da Economia Robert Habeck e os Democratas Livres (FDP) fiscalmente cautelosos de Lindner concordaram em Dezembro de 2021 em transferir a dívida levantada para ajudar o país a lidar com a COVID-19 para um fundo climático. A medida – através da Segunda Lei Orçamental Suplementar de 2021, que alterou retroativamente a Lei Orçamental de 2021 – permitiu aos partidos tirar o máximo partido de uma suspensão temporária dos limites de endividamento prevista na constituição.
O tribunal constitucional decidiu que a Segunda Lei Orçamental Suplementar era incompatível com o travão à dívida consagrado na Lei Básica constitucional da Alemanha e, por isso, era nula. O travão à dívida restringe o défice público alemão a 0,35% do PIB.
“A decisão do tribunal tem consequências de longo alcance para a política fiscal na Alemanha”, disse Clemens Fuest, presidente do instituto económico Ifo.
“Existem restrições significativas para os orçamentos federais nos próximos anos em termos de gastos com apoio governamental à descarbonização”.
O orçamento da Alemanha para 2024 e os planos financeiros até 2027 devem ser finalizados na sexta-feira, enquanto a Alemanha reduz os gastos que aumentaram em resposta à COVID-19 e à guerra na Ucrânia.
“Na lógica do freio constitucional à dívida da Alemanha, a decisão de hoje faz sentido”, afirmou uma nota do ING.
“No entanto, permanece a questão de saber se o travão à dívida faz sentido do ponto de vista económico quando o país luta contra a estagnação estrutural e uma longa lista de desafios e transições graves, dos quais muitos necessitam de apoio fiscal.”
Habeck já havia alertado que uma decisão negativa “varreria o tapete” dos planos do governo para estabilizar a economia.
Friedrich Merz, cujo principal partido de oposição, a União Democrata Cristã, lançou o processo contra o governo, disse que a decisão acabou com o que chamou de “mentalidade de auto-serviço” do governo e fortaleceu o freio à dívida.
“Uma pedra angular do orçamento e do planeamento financeiro do governo está a ruir”, disse ele aos meios de comunicação locais.
Reportagem de Maria Martinez e Christian Kraemer; Reportagem adicional de Holger Hansen, Ursula Knapp, Sarah Marsh e Thomas Escritt; Escrita por Maria Martinez e Matthias Williams; Edição por Catherine Evans
Nossos Padrões: Os Princípios de Confiança da Thomson Reuters.
