Por Lawrence Booth para o Daily Mail
22h00, 14 de novembro de 2023, atualizado 22h11, 14 de novembro de 2023
- A Índia enfrenta a Nova Zelândia na Copa do Mundo de Críquete com o objetivo de chegar à final
- Alega-se que a diretoria indiana mudou o campo para o confronto das semifinais
- A semifinal acontecerá em um campo que já foi utilizado duas vezes
A Copa do Mundo de Críquete mergulhou em uma polêmica surpreendente em meio a alegações de que o conselho indiano mudou o campo para a semifinal de seu time na quarta-feira contra a Nova Zelândia, em Mumbai, sem a permissão do ICC.
E poderão fazer o mesmo se a Índia chegar à final de domingo em Ahmedabad, onde três dos quatro jogos da fase de grupos foram disputados em superfícies diferentes das previstas no calendário.
Os campos nos eventos da ICC são preparados sob a supervisão do consultor do órgão dirigente, Andy Atkinson, que concorda previamente com a diretoria qual das faixas numeradas no quadrado será usada em cada jogo.
Mas a Mail Sport descobriu que o acordo foi ignorado à medida que o torneio atinge o seu clímax, com a semifinal a ter lugar num campo que já foi usado duas vezes – potencialmente ajudando os spinners de classe mundial da Índia enquanto procuram alcançar o seu primeira final de Copa do Mundo com 50-over desde 2011.
O campo para o jogo de quarta-feira no Estádio Wankhede, em Mumbai, deveria ser o nº 7, uma superfície totalmente nova, não utilizada em nenhuma das quatro partidas da fase de grupos do local.
Mas uma mensagem de WhatsApp distribuída na terça-feira a um grupo de mais de 50 dirigentes do BCCI e da ICC confirmou que a primeira semifinal foi transferida para o campo nº 6, que já sediou jogos entre Inglaterra e África do Sul, além de Índia e Sri Lanka.
Atkinson teria sido informado de que há um problema não especificado com o pitch nº 7 – uma opinião que ele não compartilha.
Segue-se a preocupação de que os planos para a final no Estádio Narendra Modi, no domingo, onde Índia ou Nova Zelândia enfrentarão Austrália ou África do Sul, que jogam em Calcutá na quinta-feira, também possam ser alterados unilateralmente.
Acredita-se que Atkinson tenha ficado frustrado com a falta de uma resposta direta sobre os preparativos para a final, o que o levou a voar para Ahmedabad na última sexta-feira.
E descobriu-se que embora o jogo de abertura do torneio, entre Inglaterra e Nova Zelândia, tenha ocorrido no campo pré-acordado nº 6, nenhum dos próximos três jogos cumpriu o calendário, com Atkinson afirmando num e-mail aos seus chefes que as alterações foram feitas “sem o devido aviso ou aviso prévio”.
A questão foi complicada pelo fato de ele ter sido informado pelo gerente sênior de eventos do ICC no local que o jogo Índia x Paquistão, em 14 de outubro, aconteceu no campo nº 7, conforme o cronograma, quando na verdade aconteceu no campo nº 7. 5.
A recomendação de Atkinson é que a final também seja disputada no campo nº 5, que foi usado apenas uma vez, embora ele tenha aprendido na semana passada que o campo nº 6 – que foi usado duas vezes – poderia ser aprovado, novamente trazendo os fiandeiros da Índia para o campo. jogar.
Quando questionado quem autorizou as diversas alterações, o BCCI disse que foi a Gujarat Cricket Association, enquanto o GCA alegou ter agido sob instruções do BCCI, sendo os pedidos feitos diretamente pela direção da seleção indiana.
Em seu e-mail, Atkinson alerta: ‘Como resultado dessas ações, é preciso especular se este será o primeiro CWC da ICC [cricket World Cup] final ter um campo que tenha sido especificamente escolhido e preparado de acordo com a sua estipulação, a pedido da direcção da equipa e/ou da hierarquia da direcção do país de origem.’
E acrescentou: ‘Ou será escolhido ou preparado sem favoritismo para qualquer uma das equipas que disputam o jogo da forma habitual e, inquestionavelmente, porque é o campo habitual para a ocasião?’
Um porta-voz do BCCI disse: ‘O consultor independente de campo da ICC trabalha com o anfitrião e os locais nas alocações de campo propostas e este processo é contínuo durante um evento desta duração e natureza.’
