Home Noticias Suprema Corte dos EUA enfrenta disputa ética com primeiro código de conduta ...

Suprema Corte dos EUA enfrenta disputa ética com primeiro código de conduta PEJAKOMUNA

2
0


  • Por Anthony Zurcher
  • Correspondente da América do Norte

Fonte da imagem, Imagens Getty

A Suprema Corte dos EUA divulgou na segunda-feira seu primeiro conjunto de regras éticas que regem seus nove juízes.

O “código de conduta” de nove páginas surge num momento em que o órgão jurídico mais poderoso da América está sob crescente escrutínio, na sequência de notícias recentes sobre presentes e acordos de férias oferecidos a vários dos seus juristas.

Embora os juízes federais dos tribunais inferiores sejam regidos por um código de ética desde 1973, esta é a primeira vez que o mais alto tribunal do país estabelece as suas próprias regras.

O tribunal divulgou uma “declaração sobre princípios e práticas éticas” no início deste ano, mas o comunicado de segunda-feira fornece muito mais detalhes.

Num parágrafo que introduz a orientação, os juízes disseram que há muito que respeitam regras éticas não escritas derivadas de uma variedade de fontes, incluindo o código dos tribunais de primeira instância.

Disseram, no entanto, que a ausência de regras explícitas levou ao “mal-entendido” de que os juízes se consideravam livres de quaisquer directrizes éticas.

O código não contém nenhum mecanismo de aplicação. Os juízes terão que optar por respeitar as suas “regras e princípios”.

“É apenas uma meia medida, na melhor das hipóteses”, diz Steve Vladeck, professor da Faculdade de Direito da Universidade do Texas, que escreveu extensivamente sobre o Supremo Tribunal dos EUA.

“Mesmo as regras éticas mais rigorosas não significam muito sem alguns meios de garantir que sejam seguidas.”

Ele observa, no entanto, que as novas regras mostram que os juízes estão conscientes de que a sua ética é uma questão de significativa preocupação pública – e que tiveram de fazer algo para responder às críticas recentes.

As regras estão divididas em quatro seções principais que descrevem como os juízes devem se comportar, desempenhar suas funções e se comportar em atividades não judiciais e financeiras.

Os juízes são aconselhados a considerar se falar num evento externo “criaria uma aparência de impropriedade nas mentes de membros razoáveis ​​do público”.

A orientação prossegue observando que a maioria das associações académicas, jurídicas, religiosas ou culturais não apresentariam tal problema, enquanto os eventos afiliados a partidos ou campanhas políticas o fariam.

O tribunal também estabeleceu as circunstâncias sob as quais os juízes deveriam se desqualificar para participar de um caso. Estes incluem quando um juiz tem uma parcialidade ou preconceitos em relação a uma parte no caso ou tem um interesse financeiro ou outro que poderia ser “afectado substancialmente” pelo resultado do processo.

No início deste ano, a organização de mídia ProPublica publicou um relatório investigativo sobre a relação entre o juiz Clarence Thomas e o rico ativista conservador Harlan Crow.

Thomas não revelou férias anuais caras e transporte em jato particular que recebeu do influente republicano do Texas. Também não informou que o Sr. Crow pagou a educação privada de um parente que vivia com o Sr. Thomas ou comprou uma casa onde morava a mãe do Sr. Thomas.

Fonte da imagem, Imagens Getty

Legenda da imagem,

O juiz Clarence Thomas está sob escrutínio por suas ligações com o rico ativista conservador Harlan Crow

As reportagens da ProPublica, seguidas de revelações envolvendo outros juízes – incluindo a juíza liberal Sonia Sotomayor usando o seu pessoal do Supremo Tribunal para impulsionar as vendas dos seus livros em eventos públicos – levaram a apelos ao Congresso para aprovar legislação criando um conjunto vinculativo de directrizes éticas para o tribunal.

Na semana passada, os democratas do Comité Judiciário do Senado consideraram emitir intimações a Crowe e a outro activista judicial conservador, Leonard Leo, para obterem uma lista de todos os benefícios que concederam aos juízes do Supremo Tribunal e aos seus familiares.

A acção do tribunal na segunda-feira não deverá reprimir as críticas que lhe foram dirigidas, especialmente por parte de grupos liberais que condenaram a recente inclinação conservadora das suas decisões.

“Este código de conduta é mera fachada que não faz nada para resolver os problemas éticos desenfreados do tribunal”, disse Devon Ombres, diretor sênior de tribunais e política jurídica do Center for American Progress, em um comunicado.

“Ele usa a palavra ‘deveria’ para abordar a conduta dos juízes 51 vezes, mas as palavras ‘deve’, ‘deve’ ou ‘não pode’ não aparecem no texto do próprio código.”

Nos comentários que acompanham o seu código, o tribunal disse que consideraria procurar mais orientações sobre a possibilidade de expandir ou alterar as regras sobre divulgação financeira e recusa de casos.

Inquéritos de opinião recentes concluíram que a confiança do público no Supremo Tribunal – que no ano passado emitiu uma decisão controversa segundo a qual o direito ao aborto não está protegido pela Constituição dos EUA – está perto do nível mais baixo de todos os tempos.

Previous articleNotícias do Man Utd AO VIVO: funeral de Bobby Charlton, batalha de transferência do Liverpool, aviso de Rashford de Ten Hag – Mirror Online – The Mirror PEJAKOMUNA
Next articleNa NHL: Vasilevskiy de Tampa dá arremessos; os Cooperalls estão realmente de volta? – Sportsnet.ca PEJAKOMUNA
Hello, I'm Guerra, the voice behind this blog. I am a passionate Writer, dedicated to sharing my knowledge and experiences with you. I've been Writing Megazine Blog for 5 years, and I'm passionate about bringing you informative and engaging content on macdonnellofleinster. My mission is to Create Information. I believe that it can. Feel free to contact me via [email protected] with any questions or collaborations. Thank you for visiting my blog, and I hope the content is enjoyable and informative! Follow me on Social Media for more updates and insights on News Articles. Warm regards, Guerra

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here