Noticias

Quais países estão contribuindo mais para as mudanças climáticas? PEJAKOMUNA


Os países têm uma tarefa gigantesca pela frente enquanto se reúnem para a cimeira climática COP28 no Dubai. Eles estão muito longe de evitar a “catástrofe climática”, e os cientistas estão a soar o alarme de que o tempo está a esgotar-se para reduzir os combustíveis fósseis.

Dados do Climate Action Tracker, um grupo de investigação independente, revelam quanta poluição que provoca o aquecimento do planeta ainda está a ser expelida, quem são os maiores poluidores e quanto progresso ainda precisa de ser feito.

Na COP28, os países avaliarão o seu progresso em direção ao compromisso do Acordo de Paris de manter o aquecimento global abaixo dos 2 graus Celsius, com a ambição de limitá-lo a 1,5 graus Celsius.

Anos de ação climática internacional colocaram o mundo no caminho certo. O aquecimento global projetado é muito menor do que há uma década.

Mas o ritmo ainda é muito lento. “Não está nem um pouco errado. Está realmente, totalmente errado”, disse Niklas Höhne, cientista climático da organização sem fins lucrativos NewClimate Institute que trabalha no Climate Action Tracker.

Um coro crescente de cientistas alertou que a meta de 1,5 pode agora estar morta, mas isso não significa que haja menos urgência, dizem. “Cada fração de grau faz uma grande diferença nos impactos no terreno”, disse Taryn Fransen, diretora de ciência, pesquisa e dados do Programa Climático Global do World Resources Institute.

A diferença entre 1,5 e 2 graus significa que mais centenas de milhões de vidas estarão em risco devido a eventos climáticos extremos. E para alguns ecossistemas, é uma sentença de morte. Para os recifes de coral, é a diferença entre “varrá-los da face da Terra” e conseguir manter alguns deles, disse Fransen.

A tarefa que temos pela frente é comparável a “dar a volta a um enorme navio-tanque”, disse ela – não pode ser feita de forma imediata ou fácil. “O problema é que o tempo de espera esgotou-se e agora temos de virar o navio muito, muito rapidamente.”

Uma olhada nos dados revela por que isso está sendo tão difícil.

Os objectivos dos maiores poluidores climáticos do mundo contam histórias muito diferentes.

A poluição que provoca o aquecimento do planeta na China disparou à medida que o país dependia fortemente do carvão para fazer crescer a sua economia. Mas as suas emissões começaram a estagnar e prevê-se que atinjam o pico em 2025, de acordo com o Climate Action Tracker. A China também se comprometeu, juntamente com os EUA, a aumentar as energias renováveis ​​e a reduzir todas as emissões de gases com efeito de estufa.

O país é um paradoxo, disse Pierre Friedlingstein, professor de clima da Universidade de Exeter, no Reino Unido. A China está a desenvolver energias renováveis ​​mais rapidamente do que qualquer outro lugar do mundo, mas também está a adicionar rapidamente nova energia a carvão. A “coisa boa sobre a China”, disse ele, “é que eles têm o poder e a vontade de pagar para fazer mudanças”.

Nos EUA e na UE, os níveis de poluição que provocam o aquecimento do planeta têm vindo a diminuir há anos, à medida que ambos aumentam a ambição das suas políticas climáticas. No ano passado, o Presidente dos EUA, Joe Biden, assinou a Lei de Redução da Inflação, o maior investimento climático da história do país, e a UE estabeleceu um plano ambicioso para aumentar massivamente a energia limpa.

Mas há um “longo caminho a percorrer”, disse Höhne. Ambos partem de níveis de emissões tão elevados que ainda há uma distância considerável para atingir o zero líquido até 2050 – o plano para reduzir a poluição provocada pelo aquecimento do planeta o mais perto possível de zero e remover da atmosfera tudo o que resta.

A Índia, onde as emissões estão a aumentar acentuadamente, é frequentemente confundida com a China: duas grandes economias emergentes e as nações mais populosas do mundo, disse Fransen, “mas na verdade são bastante diferentes”.

A Índia está muito mais adiantada na sua trajetória de desenvolvimento e contribuiu muito pouco para as emissões históricas. O país com mais de 1,4 mil milhões de habitantes tem emissões per capita muito mais baixas do que a China e ainda enfrenta “tremendos níveis de pobreza”, disse Fransen.

À medida que a Índia se desenvolve, prevê-se que as suas emissões aumentem. Embora esteja a investir em grandes projetos de energias renováveis, também continua dependente do carvão.

Quando o carvão, o petróleo e o gás são queimados, libertam dióxido de carbono na atmosfera, onde permanece e continua a aquecer o planeta durante centenas de anos.

“O que causa as alterações climáticas hoje não é apenas a quantidade de emissões que ocorreram este ano; são todas as emissões que ocorreram pelo menos desde a revolução industrial”, disse Fransen. Embora a China possa ter sido o maior poluidor em 2022, os EUA foram de longe os maiores ao longo do tempo.

Os países desenvolvidos não só têm uma maior responsabilidade histórica pelas alterações climáticas, como também construíram as suas economias — e a sua riqueza — sobre ela. Muitos no Sul Global argumentam que isto significa que os países ricos têm a responsabilidade de reduzir as emissões mais rapidamente e atingir as metas líquidas zero mais cedo.

O conceito de justiça tem sido um tema tenso nas cimeiras da COP desde que começaram, há quase 30 anos, disse Höhne.

Os números desta tabela mostram o quanto os países precisam de reduzir a poluição que provoca o aquecimento do planeta para cumprirem o que uma análise do Climate Action Tracker sugere ser a sua “quota justa” de reduções de emissões até 2030, para os colocar no caminho certo para atingir a meta de 1,5 graus. A análise, baseada em mais de 40 estudos científicos, tem em conta uma série de factores, incluindo as emissões históricas dos países e a sua capacidade de pagar pela acção climática.

Reflete a realidade de que todos os países precisam de agir em relação às alterações climáticas, mas nem todos ao mesmo ritmo, disse Fransen. “Os países são diferentes. Eles têm histórias diferentes. Eles têm capacidades diferentes hoje.”

A UE e os EUA estão no topo da tabela em parte devido à sua enorme responsabilidade pelas emissões históricas, disse Höhne. Os países desenvolvidos emitiram tanto nos últimos quase 200 anos que “estão agora endividados”, acrescentou.

No outro extremo da tabela, a Nigéria tem uma responsabilidade histórica muito menor pela crise climática e menos recursos para a enfrentar. Tecnicamente, o país tem “muito espaço para emitir”, disse Hanna Fekete, do NewClimate Institute, que trabalha no Climate Action Tracker. Mas isso não significa que a Nigéria não deva agir, acrescentou ela, especialmente porque o país é um grande produtor e exportador de combustíveis fósseis e a ferramenta não capta as emissões exportadas.

Há muitas maneiras diferentes de determinar qual deveria ser a parcela justa de cortes de emissões de um país, disse Friedlingstein. Os cálculos do Climate Action Tracker são apenas uma forma de tentar quantificar a responsabilidade.

“Não existe uma resposta única” para a questão de quem deve fazer o quê, acrescentou. “Não se trata de física. Não se trata de matemática. Não se trata de ciência climática. É uma questão de decisão, política e diplomacia.”

Guerra

Hello, I'm Guerra, the voice behind this blog. I am a passionate Writer, dedicated to sharing my knowledge and experiences with you. I've been Writing Megazine Blog for 5 years, and I'm passionate about bringing you informative and engaging content on macdonnellofleinster. My mission is to Create Information. I believe that it can. Feel free to contact me via [email protected] with any questions or collaborations. Thank you for visiting my blog, and I hope the content is enjoyable and informative! Follow me on Social Media for more updates and insights on News Articles. Warm regards, Guerra

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button