As principais opções de negociação e agente livre de Phillies se Aaron Nola caminhar apareceram originalmente na NBC Sports Philadelphia
A questão que os Phillies terão que responder com suas ações em algum momento desta entressafra, uma questão que eles ponderaram internamente durante meses, é se faz mais sentido assinar com Aaron Nola um contrato de aproximadamente US$ 200 milhões ou encontrar uma alternativa via grátis. agência ou comércio.
Duas das três principais opções de agente livre, além de Nola, são o canhoto Blake Snell e o destro Sonny Gray. Snell, de 30 anos como Nola, é o favorito para ganhar o prêmio NL Cy Young de 2023 depois de ir 14-9 com um melhor ERA de 2,25 da MLB em 180 entradas. Gray, que completou 34 anos no início deste mês, tem se destacado discretamente nos últimos cinco anos com um ERA de 3,22 e um WHIP de 1,15. Sua ERA foi de 2,79 na temporada passada.
O contrato de Snell poderia espelhar o de Nola – as estimativas parecem ser de seis ou sete anos em torno de US$ 30 milhões anuais.
Gray, sendo quatro anos mais velho, é mais um candidato a um contrato de quatro anos na faixa de US$ 90 a 100 milhões.
Há também o jogo positivo do destro Yoshinobu Yamamoto, de 25 anos, que está se transferindo do Japão para os campeonatos principais. Ele provavelmente gerou mais entusiasmo do que qualquer jogador japonês desde Shohei Ohtani e pode acabar com um contrato superior a US$ 200 milhões. Ele apresentou números absurdos nos últimos quatro anos no Japão, com um ERA na casa de 1,00.
Resistência e durabilidade diferenciam Nola de Snell e Gray, pelo menos até este ponto de suas respectivas carreiras. Nola não perde uma partida desde 2017. Ele teve uma média de 199 entradas lançadas nas últimas cinco temporadas não encurtadas. No mesmo período, Snell teve uma média de 145 entradas e Gray uma média de 149.
Nola se aprofundou nos jogos com muito mais frequência do que Snell e Gray. Considere este simples fato: nas últimas seis temporadas, Nola enfrentou 1.122 rebatedores em sua terceira vez em uma escalação. Snell enfrentou 598 e Gray 657. Eles levaram suas equipes tão longe quanto Nola na metade das vezes.
No entanto, há mais de uma maneira de interpretar o histórico de durabilidade de Nola. Isso pode significar que ele é a aposta mais segura para uma equipe que busca a combinação de qualidade e quantidade, ou pode significar que a carga de trabalho deverá alcançá-lo.
Se os Phillies atacarem por conta própria ou considerarem outro arremessador sob contrato mais atraente e realisticamente alcançável, eles poderão encontrar seu substituto para Nola por meio de troca. Quatro opções potenciais seriam Tyler Glasnow dos Rays, Shane Bieber dos Guardians, Corbin Burnes dos Brewers e Dylan Cease dos White Sox. Todos, exceto Cease, devem alcançar a agência gratuita após a temporada de 2024, com Cease assumindo sua vez na entressafra seguinte.
Há lêndeas para escolher em cada um. As 120 entradas de Glasnow na temporada passada foram o recorde de sua carreira. Bieber tem o menor número de swing-and-miss do grupo e mostrou alguns sinais preocupantes de queda em 2023. Burnes pode não estar realmente disponível dada sua importância para os Brewers e a esperada longa ausência de Brandon Woodruff na próxima temporada após uma cirurgia no ombro. Cease e Snell compartilham bandeiras vermelhas semelhantes de durabilidade, comprimento e selvageria.
Excluindo Burnes, algum desses arremessadores é uma aposta melhor do que Nola, levando em consideração os preços esperados?
Há também alguém como Luis Castillo, dos Mariners. Ele tem quatro anos garantidos e US$ 91 milhões restantes em um contrato que assinou com Seattle em setembro de 2022. O presidente de operações de beisebol dos Mariners, Jerry DiPoto, é hiperativo com transações e está sempre procurando maneiras criativas de reformatar seu elenco (que oscila fortemente para começar a lançar) dadas as restrições de folha de pagamento da organização. O acordo de Castillo é totalmente atrasado, com apenas US$ 10 milhões em salário pagos na temporada passada e US$ 22,75 milhões em cada uma das próximas quatro.
O valor de adquirir um jarro já com um contrato de longo prazo é a certeza do custo. O prejuízo é o custo em clientes potenciais. Castillo, por exemplo, pode muito bem superar Nola nas próximas quatro temporadas, ao mesmo tempo em que propõe um contrato no valor de US$ 100 milhões a menos, mas isso vale a pena se custar a você dois de seus cinco principais clientes potenciais ou potencialmente mais?
Esses são os tipos de conversas que provavelmente ocorrerão no front office dos Phillies enquanto eles descobrem como atacar sua prioridade declarada de lançamento inicial de front-end.