Irritado, Todd Cantwell foi informado de que errou ao rebater o VAR nas redes sociais após o confronto com Livingston.
O confronto da Premiership escocesa foi repleto de pontos de discussão, com a tecnologia de vídeo no centro das atenções, com gols de Cyriel Dessers e James Tavernier de pênalti no segundo tempo – concedido ao Rangers depois que o VAR detectou uma bola de mão de Mikey Devlin – deu aos homens de Philippe Clement os três pontos em Lothian Ocidental. Mas o substituto Cantwell ficou furioso após uma entrada da estrela de Livi, James Penrice.
O craque dos Light Blues recebeu um cartão amarelo do árbitro Steven McLean por sua resposta em campo ao desafio – e o inglês continuou a se enfurecer nas redes sociais após o apito final alegando que o incidente “não foi verificado” pela sala VAR . Ele compartilhou um close do desafio e acrescentou: “Para contextualizar, fui autuado aqui e nem sequer olhei”.
A afirmação de Cantwell de que o incidente não havia sido verificado foi repetida no Superscoreboard do Clyde 1 por um interlocutor, mas o anfitrião Gordon Duncan – que representou a Sky Sports no confronto – não estava convencido. Ele insistiu que o ponto de inflamação teria sido examinado pela equipe do VAR, afirmando: “Só para fins de precisão, porque ouvimos muito isso – eu estava conversando com alguém sobre um incidente completamente diferente – o VAR analisa praticamente tudo. Todas as coisas assim. Eu Acho que precisamos cair nessa armadilha porque o árbitro não vai até o monitor”.
Em seguida, o ex-meio-campista do Rangers, Andy Halliday, questionou se deveria ter sido cartão vermelho. Ele perguntou: “Houve força suficiente? Achei isso mais petulante do que qualquer coisa de ambos.
“Acho que ele pode ficar magoado por não ter sido um amarelo, mas não tenho certeza sobre um cartão vermelho. Eu diria que dois amarelos teriam sido suficientes”.
