El miércoles (27 de septiembre) por la mañana, un equipo internacional de físicos informó sobre un hallazgo importante sobre una forma esquiva de materia conocida como antimateria. Parece que la antimateria responde a la gravedad del mismo modo que lo hace la materia normal.
Este resultado marca la primera observación directa de la caída libre. antimateriaen el que los átomos están hechos de antiprotones en lugar de protones y antielectrones (positrones) en lugar de electrones. Los antiprotones tienen básicamente carga negativa. protones (los protones son positivos en los átomos de materia normal) y los positrones son electrones cargados positivamente (los electrones son negativos en la materia normal) átomos). Sí, es raro.
Más específicamente en la historia reciente, la hazaña del equipo demostró en última instancia que el antihidrógeno atómico en particular, formado por un antiprotón en el centro con un positrón cargado positivamente orbitando a su alrededor, es atraído hacia abajo debido a gravedad en lugar de hacia arriba como se podría esperar de una forma de materia que se presenta como lo “opuesto” de la materia normal, que, como sabemos, también cae hacia abajo con la gravedad.
Además, casi tres décadas después de que se creara por primera vez el antihidrógeno en un laboratorio, el triunfo científico de hoy es otra confirmación más de La teoría general de la relatividad de Einsteinque predice que todas las masas, independientemente de las diferencias en sus estructuras internas, reaccionan a la gravedad de manera similar.
“Si caminas por los pasillos de este departamento y preguntas a los físicos, todos te dirán que este resultado no es en absoluto sorprendente. Esa es la realidad”, dijo Jonathan Wurtele, profesor de física de la Universidad de California en Berkeley, quien propuso por primera vez el experimento hace más de una década y coautor del nuevo estudio, dijo en un declaración. “Pero la mayoría de ellos también dirán que el experimento tuvo que realizarse porque nunca se puede estar seguro”.
Relacionado: El Gran Colisionador de Hadrones puede estar acercándose a la antimateria perdida en el universo
Capturando lo minúsculo
Wurtele y su equipo crearon, atraparon y estudiaron partículas de antihidrógeno en el Centro Europeo de Investigación Nuclear (más conocido por su acrónimo francés, CERN). Las partículas quedaron atrapadas dentro de lo que era esencialmente una botella magnética, cuyos extremos contenían campos magnéticos controlables. Para presenciar los efectos de la gravedad, que es la más débil de las cuatro fuerzas conocidas, sobre las partículas de antihidrógeno, los investigadores redujeron la campo magnético fuerza en cada extremo para dejar escapar las partículas.
Cuando cada partícula se desplazaba hasta la parte superior o inferior de la botella magnética, saltaba en un instante. Luego, los investigadores contaron esos destellos y encontraron que un número mayor de ellos vagaba hacia el fondo de la botella en comparación con la parte superior. De hecho, un asombroso 80% de ellos se comportó de esa manera, y este resultado se mantuvo durante una docena de repeticiones del experimento. Según el nuevo estudio, esto demostró de manera concluyente que la gravedad hace que el antihidrógeno caiga hacia abajo.
“Esto nos da una poderosa perilla experimental que nos permite, básicamente, creer que el experimento realmente funcionó porque podemos demostrarnos a nosotros mismos que podemos controlar el experimento de una manera predecible”, dijo Joel Fajans, profesor de física en UC Berkeley y compañero. -autor del nuevo estudio, dijo en el declaración.
El equipo también descubrió que la aceleración gravitacional del antihidrógeno era cercana a la de la materia normal, que es de 9,8 metros (32 pies) por segundo al cuadrado. Se espera que ese resultado también sea válido para otras partículas de antimateria, dicen los investigadores.
“Sería doblemente sorprendente si esto no fuera cierto (primero, que algo cayó y segundo, que hubo una diferencia con el antihidrógeno)”, dijo Fajans a Space.com en un correo electrónico.
Sin embargo, aunque los últimos hallazgos descartan teorías que postulan antimateria es repelida por la gravedad, sólo medidas más precisas dirán si hay alguna diferencia en la fuerza gravitacional sobre la antimateria en comparación con la materia.
No obstante, al lograr la primera observación directa de los efectos gravitacionales sobre el antihidrógeno, los investigadores marcan el comienzo de una búsqueda detallada y directa de la naturaleza gravitacional de la antimateria, que sigue siendo desconcertantemente escasa en el universo.
Si la materia y la antimateria actúan de manera tan similar, ¿dónde está la antimateria que falta en el universo?
Esa es todavía una pregunta abierta.
Durante el Big BangSe cree que el universo era rico en pares de partículas de materia y antimateria, siendo estas últimas consideradas el espejo de la materia, ya que sus partículas tienen la misma masa excepto por una carga eléctrica opuesta. Si las partículas de materia y antimateria entran en contacto, se aniquilan entre sí en un violento destello que deja tras de sí energía pura, por lo que las partículas de materia y antimateria siempre se crean y destruyen en pares.
En teoría, eso significa que el universo debería contener nada más que energía sobrante, al menos según la teoría. Modelo estandar de la física de partículas que describe nuestra mejor comprensión actual de cómo se comportan las partículas fundamentales bajo esas cuatro fuerzas antes mencionadas. Pero esa simetría se rompió en algún momento durante el evolución del universo de modo que vemos claramente la materia dominando el universo observable. Esto simplemente va más allá de lo que el modelo estándar puede explicar. Por lo tanto, aún se desconocen los procesos que inclinaron la balanza de tal manera que quedó tan poca antimateria.
“Desafortunadamente, dado que nuestras respuestas son consistentes con la relatividad general, no arrojan ninguna luz sobre la escasez de antimateria”, dijo Fajans a Space.com en un correo electrónico. Fajans añadió que anticipa que la precisión del experimento actual podrá mejorarse en un factor de 100 en el futuro. “Esto puede conducir a algo nuevo, pero por supuesto todavía no tenemos idea de si ese será el caso. La mayoría diría que es poco probable, pero aun así vale la pena seguir adelante”.
El recomendaciones fueron publicados por la colaboración del Aparato de Física Láser Antihidrógeno (ALPHA) en el CERN el miércoles (27 de septiembre) en la revista Nature.
/cloudfront-us-east-2.images.arcpublishing.com/reuters/34CRBL5H6BIAFCWHL2M2ABQRFI.jpg "Coreia do Sul voa foguete de combustível sólido em meio a corrida espacial com a Coreia do Norte
PEJAKOMUNA")
