El panorama
- La actuación de Colin Farrell en la nueva versión de 2011 de Noche de sustos demuestra que debería trabajar más a menudo en el género de terror.
- Farrell añade un sentido diferente de carisma al papel de Jerry, el vampiro, en comparación con la versión de 1985.
- La capacidad de Farrell para ser divertido y aterrador, y para hacer que lo que está en juego en la película parezca real, añade algo único al género de terror.
Colin Farrell En un momento pareció ser un actor subestimado que no era apreciado por sus cualidades únicas, pero en la década de 2020 se convirtió en el actor del momento. Farrell no podría haber tenido un mejor año que 2022; Obtuvo una nominación al Premio de la Academia por su actuación en Martín McDonaghla comedia negra Las banshees de Inisherinapareció en el desgarrador drama de ciencia ficción Despuésdio una actuación dramática más matizada en Ron HowardEl drama subestimado trece vidasy masticó el paisaje como El Pingüino en el batman. Farrell ha sometido muchos géneros a su voluntad, pero su actuación en la fantástica nueva versión de 2011 de la clásica película de terror Noche de sustos demuestra que debería trabajar más a menudo en el género espeluznante.
Colin Farrell es el vampiro perfecto
1985 Noche de sustos es una reimaginación divertida, aunque muy anticuada, del género de películas de vampiros. La película no ha envejecido tan bien como otros “clásicos de medianoche” de terror de los años 80, pero su premisa era ingeniosa; ¿Y si hubiera una versión de La ventana trasera con vampiros? La película siguió al adolescente aficionado al cine de terror Charley Brewster (William Ragsdale), quien comienza a sospechar que su madre (Dorothy Fielding) está siendo seducido por su enigmático vecino de al lado, Jerry Dandrige (Chris Sarandon). Como sugeriría el destino, Jerry es un vampiro y tiene motivaciones más siniestras que simplemente tener un romance con la madre de Charley. Es una premisa divertida que funciona bien debido a las excentricidades de Sarandon, pero el personaje fue aún más entretenido una vez que Farrell asumió el papel.
Criag GillespieLa versión 2011 de Noche de sustos no cambia mucho. Aunque Charley (Antón Yelchin) es menos desagradable y hay un papel más importante para el presentador del reality show de terror Peter Vincent (David Tennant), la historia es en gran medida similar; Charley solo está tratando de grabar el vampirismo de Jerry, para poder convencer a su madre (toni collette) para dejar de verlo. Sin embargo, Farrell pudo agregar un sentido de carisma muy diferente al de Sarandon. Si bien la película de 1985 presentó a Jerry como un personaje claramente malévolo, la película de 2011 se divirtió más interpretando la incómoda comedia situacional de Charley sospechando de la ignorancia de su madre. Farrell mastica el paisaje simplemente dominando a Yelchin en cada encuentro físico. Las diferencias físicas entre ellos hacen que estas escenas sean aún más divertidas.
Lo divertido es que inicialmente, las ansiedades de Charley no se basan en que Jerry sea un vampiro; ¡Es sólo un niño incómodo que no quiere ver a su madre con su nuevo y espeluznante vecino! Jerry hace todo lo que está en su poder para hacer que Charley se sienta incómodo, particularmente durante una divertida charla de “chico a chico” cuando pasa por allí en medio de la noche. Charley no quiere invitar a Jerry a su casa por múltiples razones. No quiere que Jerry se haga cargo de su vida, pero también ha visto suficientes películas de terror como para saber que no debería invitar a un vampiro a entrar por la puerta. La naturaleza de las “bebidas misteriosas” de Jerry también se vuelve divertida una vez que Charley comienza a sospechar que hay un sangriento ingrediente secreto. Farrell pudo interpretar ambos lados del personaje; Es a la vez un soltero torpe con obsesiones extrañas y un monstruo potencialmente chupa sangre.
‘Fright Night’ da miedo gracias a Farrell
Las escenas iniciales son en gran medida humorísticas, pero Farrell fue capaz de hacer que el miedo fuera real cuando era necesario. Las sospechas de Charley sobre las verdaderas intenciones de Jerry comienzan a surgir cuando su amigo “Evil Ed Lee” (Christopher Mintz-Plasse) desaparece misteriosamente después de investigar al extraño nuevo vecino. El encuentro entre Mintz-Plasse y Farrell es aterrador; Es evidente que Jerry tiene todo el poder en la situación y no cederá ante las demandas de algún que otro adolescente. La escena se amplía para maximizar la tensión. Jerry podría derribar a Ed en cualquier momento, pero disfruta simplemente jugando con él como forma de deporte. Fue una nueva e interesante interpretación del acecho de un vampiro que Farrell hizo sentir distinta de la de Sarandon.
Si bien la interpretación de Farrell fue totalmente original, también entendió por qué la de Sarandon había sido tan popular y por qué la versión original Noche de sustos Sigue siendo un clásico de culto querido por muchos cinéfilos. Gillespie Noche de sustos no es un reinicio seguro PG-13 que intenta atenuar el material gráfico; Farrell (literalmente) mastica el paisaje una vez que Charley y su novia Amy (Imogen Poots) intenta quemar la casa de Jerry para poner fin a su reinado de terror. A Farrell no le importa parecer un poco tonto una vez que la película se inclina hacia su campismo. De alguna manera se las arregla para gruñir y gruñir sin sentir que se está esforzando demasiado. La película fusiona sus tonos de manera brillante. Yelchin, Poots y Collette son tan serios en las primeras escenas que la excentricidad de Farrell parece aún más ridícula en comparación.
Colin Farrell agrega múltiples capas a su personaje en ‘Fright Night’
El acto final de Noche de sustos No habría funcionado sin Farrell. La presencia de un personaje más cómico como Peter Vincent de Tennant hizo aún más necesario que Farrell fuera realmente intimidante. Había un elemento de tontería en la película, pero Noche de sustos No estaba tratando de ser una parodia. Durante los momentos en los que Jerry transforma a Amy en uno de sus secuaces, en realidad se siente como si le hubiera dado un golpe a Charley; Ha tenido que ver a su madre y a su novia caer bajo el hechizo de Jerry. Sí, las frases ingeniosas son ridículas, pero Farrell las hace sentir naturales en el momento. Lo que estaba en juego en la película parecía real, ¡particularmente el que Charley atraviesa el pecho de Jerry!
Noche de sustos demostró que Farrell podía agregar algo único al género de terror. Era divertido, aterrador y sexy a la vez, demostrando que los vampiros tenían versatilidad; dada la popularidad del Crepúsculo franquicia en ese momento, es impresionante que Farrell fuera capaz de tomar en serio a los chupasangres. Rehaciendo un clásico de culto como Noche de sustos Era ambiciosa, pero Farrell transformó la nueva versión en una película que dejó un legado propio. Ahora que es más dominante que nunca en su carrera, ya es hora de que Farrell regrese al género de terror. Su actuación en Noche de sustos Es demasiado divertido para ser una anomalía.
