Noticias

“Pacote de ajuda da Casa Israel é aprovado” . É uma vitória republicana MAGA. PEJAKOMUNA


Embora o deputado Mike Johnson fosse relativamente desconhecido quando assumiu a presidência da Câmara, uma das poucas coisas que rapidamente se tornou aparente é o quão intimamente alinhado ele está com a ala MAGA do partido. Ele deixou isso óbvio na sua primeira grande acção legislativa: um pacote de ajuda a Israel que promove as prioridades da extrema-direita, incluindo a antipatia pelo IRS e a aversão ao financiamento da Ucrânia.

Como vários relatórios documentaram, Johnson foi um dos membros da Câmara que anteriormente votou pela anulação dos resultados das eleições de 2020 e há muito que defende posições linha-dura que se opõem aos direitos LGBTQ e ao direito ao aborto. Ele também está, como demonstra o projeto de lei de Israel, disposto a continuar avançando nos objetivos do flanco direito do partido.

O pacote de ajuda de Johnson a Israel contém 14,3 mil milhões de dólares em apoio a Israel no meio da sua guerra em curso com o Hamas. Mas não contém dinheiro novo para a guerra na Ucrânia, financiamento para a segurança das fronteiras e ajuda à segurança para Taiwan. O presidente Joe Biden, os líderes democratas do Senado e o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, queriam financiar todas essas prioridades num único pacote legislativo e opuseram-se à sua dissociação. (Johnson afirmou que não é contra mais dinheiro para a Ucrânia, mas que prefere abordar essa questão num pacote separado, não relacionado com Israel.)

O projeto foi aprovado na Câmara na noite de quinta-feira. Os democratas opuseram-se esmagadoramente ao projeto, embora 12 aliados ferrenhos de Israel tenham votado a favor. Os republicanos apoiaram-no quase por unanimidade. Mas a medida morreu ao chegar ao Senado, em meio à oposição de líderes de ambos os partidos e da Casa Branca.

Além de dissociar a ajuda à Ucrânia e a Taiwan do apoio a Israel, o projecto de lei da Câmara também cortaria o financiamento atribuído ao IRS através da Lei de Redução da Inflação. Além disso, o projeto de lei de Johnson não contém ajuda humanitária para Gaza, que Biden também solicitou.

Várias destas disposições reflectem exigências conservadoras de longa data.

Durante meses, o Partido Republicano começou a voltar-se constantemente contra a ajuda adicional à Ucrânia, à medida que o antigo presidente Donald Trump apelava ao condicionamento de mais financiamento às agências federais que fornecem informações sobre as práticas empresariais da família Biden e reiterava a sua abordagem isolacionista “América Primeiro” à política externa. Antigamente, apenas um grupo mais pequeno de republicanos, liderados por representantes como Matt Gaetz e Marjorie Taylor Greene, estavam dispostos a falar abertamente contra mais financiamento à Ucrânia. No entanto, votações recentes na Câmara sobre o assunto sugerem que a oposição à ajuda à Ucrânia só está a crescer entre os membros do partido.

Em Julho, 70 republicanos votaram a favor de uma alteração ao projecto de lei anual de defesa que proibiria mais financiamento militar dos EUA para a Ucrânia. Em Setembro, esse número aumentou, com 93 republicanos da Câmara a votarem a favor de uma alteração semelhante à lei de dotações do Pentágono.

O sentimento anti-Ucrânia também está a espalhar-se no Senado. McConnell fez um esforço de relações públicas nas últimas semanas para tentar convencer a sua bancada da necessidade de mais ajuda à Ucrânia. Sua retórica não parece estar tendo muito efeito, com o senador Rand Paul (R-KY) chamando os planos de McConnell de “fora de alcance”, e o vice-senador John Thune (R-SD) de McConnell observando que, apesar dos melhores esforços de McConnell, “Temos vários dos nossos membros que não apoiam o financiamento da Ucrânia.”

Tal como o seu desejo de dissociar a ajuda israelita de outras iniciativas de política externa, o plano de Johnson para pagar o pacote de Israel tem as suas raízes na extrema direita. A legislação procura ir atrás da Lei de Redução da Inflação de Biden, uma medida contra a qual os republicanos têm frequentemente criticado pelos seus investimentos em créditos fiscais de energia verde, cuidados de saúde e IRS. Especificamente, o projeto reapropriaria o financiamento originalmente destinado ao IRS – uma agência que tem sido objeto do sentimento antigovernamental do Partido Republicano e de alegações anteriores de parcialidade.

O Partido Republicano tentou repetidamente reverter o financiamento de US$ 80 bilhões da Lei de Redução da Inflação para o IRS, que eles afirmam erroneamente que será usado para contratar agentes fiscais para arengar os americanos comuns – inclusive sob a mira de uma arma, alguns da extrema direita declararam incorretamente . Na realidade, o financiamento destina-se a aumentar a capacidade da agência de localizar indivíduos ricos que não pagaram os seus impostos, de melhorar as suas capacidades de TI e de substituir uma força de trabalho que se reforma. Espera-se que cerca de 1% desses novos empregos tenham uma componente de aplicação da lei e possam exigir que os funcionários portem armas de fogo, embora seja provável que poucos americanos comuns encontrem um funcionário armado do IRS.

No entanto, eliminar o financiamento do IRS tornou-se um objectivo de muitos da direita, e a nova lei de Israel contribuiria directamente para isso.

Johnson afirmou que a reafectação dos fundos do IRS é uma “compensação” fiscalmente responsável e uma forma de abordar as necessidades imediatas mais prementes da América, como fornecer assistência militar a Israel sem ter de gastar muito. No entanto, o Gabinete Orçamental do Congresso estima, na verdade, que a medida poderia acrescentar 26 mil milhões de dólares ao défice porque reduziria as receitas que o IRS é capaz de gerar durante a próxima década. Enquanto isso, o IRS afirma que o projeto de lei de Israel custaria, na verdade, ao governo US$ 90 bilhões no mesmo período.

O pacote de Israel é apenas uma lei. Mas destaca como Johnson poderia liderar como orador e quais prioridades ele pode destacar nesta função. Ele também fez outros comentários – inclusive alegando que é “muito provável” que Biden tenha cometido crimes passíveis de impeachment, dos quais os republicanos não têm provas. Coletivamente, essas declarações e políticas apontam para como ele liderará.

A legislação está morta ao chegar ao Senado

O facto de o projeto de lei de ajuda a Israel não ter qualquer hipótese de ser aprovado no Senado, onde tanto os democratas como alguns republicanos – incluindo o líder da minoria no Senado, Mitch McConnell – se oporiam a ele, sugere ainda mais que se destina mais a um veículo de mensagens do que a uma peça legislativa séria. .

Os democratas do Senado e vários republicanos mais centristas disseram estar interessados ​​em ver um pacote de ajuda que inclua tanto financiamento para Israel e a Ucrânia, como também ajuda humanitária para Gaza. O pedido original de Biden continha 61 mil milhões de dólares em financiamento para ajuda à Ucrânia, 9 mil milhões de dólares em ajuda humanitária para Israel, Gaza e Ucrânia, e 7,4 mil milhões de dólares em ajuda de segurança para Taiwan e outros países da região Indo-Pacífico, além de 14,3 mil milhões de dólares em ajuda militar. ajuda a Israel.

“O presidente da Câmara Johnson e os republicanos da Câmara divulgaram um pacote totalmente pouco sério e lamentavelmente inadequado que omitiu a ajuda à Ucrânia, omitiu a assistência humanitária a Gaza, nenhum financiamento para o Indo-Pacífico e condicionou o financiamento a Israel à extrema-direita, que nunca irá -aprovar propostas”, disse o líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, em um discurso esta semana.

Os legisladores democratas também se opuseram aos planos de usar o financiamento existente do IRS para a ajuda a Israel e argumentaram que se trata de uma tentativa de desfinanciar os esforços da agência para perseguir as fraudes fiscais dos ricos. Como o IRS tem sido subfinanciado há anos, não teve os recursos para fazer cumprir plenamente a legislação fiscal contra aqueles que têm meios para evitá-la. Se o IRS fosse capaz de realizar tais ações de forma eficaz, isso poderia resultar em novas receitas substanciais para o governo federal. Em setembro, o IRS anunciou que estava lançando um esforço visando 1.600 milionários – e recuperando deles impostos atrasados ​​– usando alguns dos novos fundos recebidos do IRA.

“Os republicanos da Câmara estão estabelecendo um precedente perigoso ao sugerir que a proteção da segurança nacional ou a resposta a desastres naturais depende de cortes em outros programas”, disse a presidente de dotações da Câmara, Rosa DeLauro (D-CT), em um comunicado.

O projeto de lei republicano de Johnson coloca a Câmara e o Senado em rota de colisão nas próximas semanas e prenuncia como poderão ser as futuras lutas entre as duas câmaras por causa de outros projetos de lei que devem ser aprovados. Ainda não está claro se Johnson tentará assumir uma postura mais moderada com o passar do tempo, especialmente em questões como manter o governo aberto. Mas se continuar a abraçar prioridades conservadoras e posições relacionadas, o Congresso provavelmente também terá dificuldades para aprovar esses projetos de lei.

Guerra

Hello, I'm Guerra, the voice behind this blog. I am a passionate Writer, dedicated to sharing my knowledge and experiences with you. I've been Writing Megazine Blog for 5 years, and I'm passionate about bringing you informative and engaging content on macdonnellofleinster. My mission is to Create Information. I believe that it can. Feel free to contact me via [email protected] with any questions or collaborations. Thank you for visiting my blog, and I hope the content is enjoyable and informative! Follow me on Social Media for more updates and insights on News Articles. Warm regards, Guerra

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button