Noticias

Os negociadores da COP28 instaram a estreitar o foco para chegar a um acordo sobre como salvar a Terra à medida que o relógio avança nas negociações climáticas PEJAKOMUNA


Abra esta foto na galeria:

Ativistas manifestam-se pelos direitos indígenas na Cúpula do Clima da ONU COP28, em 10 de dezembro, em Dubai, Emirados Árabes Unidos.Kamran Jebreili/Associação de Imprensa

Os negociadores foram instados a restringir as suas opções para que possam chegar a acordo sobre como salvar a Terra de níveis desastrosos de aquecimento e ajudar as sociedades vulneráveis ​​a adaptarem-se aos extremos climáticos à medida que o tempo se esgota nas negociações climáticas das Nações Unidas.

O presidente da COP28, Sultan al-Jaber, disse aos jornalistas no domingo que os negociadores estavam “fazendo bons progressos”, mas não rápido o suficiente. Então, ele inspirou-se na cultura árabe e convocou um majlis no domingo à tarde, um novo formato para conversações em que reunia ministros de todos os países para uma reunião, mais como uma conversa. Ele implorou que deixassem para trás suas objeções e pontos de discussão.

“Quero que todos estejam preparados para serem flexíveis e aceitarem compromissos”, disse ele, enquanto os manifestantes podiam ser ouvidos nas proximidades apelando ao fim dos combustíveis fósseis. “O fracasso ou a falta de progresso ou o enfraquecimento da minha ambição não são uma opção.”

O novo formato pareceu funcionar melhor do que outros métodos, gerando discussões francas e profundas, disse Kishan Kumarsingh, de Trinidad e Tobago.

“Vejo que isso foi projetado para nos tirar de nossas zonas de conforto e ter uma troca livre, sincera e sincera”, disse o enviado climático de Bangladesh, Saber Chowdhury. “A ideia era que entrássemos com dúvidas, preocupações e medos e saíssemos com soluções.”

Wopke Hoekstra, o comissário europeu para o clima, repetiu os apelos à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis nos majlis.

Hoekstra disse ter notado que “uma supermaioria” de países, representando a grande maioria do mundo, apoia uma linguagem forte para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis: “As suas declarações estão em linha com os conselhos científicos e é nossa obrigação garantir que as seguimos. ”

No domingo anterior, foi divulgado um novo projecto de acordo sobre objectivos de adaptação global – que determinará como os países pobres se prepararão para condições climáticas extremas alimentadas pelas alterações climáticas, como secas, calor e tempestades.

O novo projecto “apresenta o esqueleto do que poderia ser um quadro razoável” sobre como se adaptar às alterações climáticas, disse Ana Mulio Alvarez, do think tank climático E3G, mas para ser eficaz, a adaptação às alterações climáticas “exige que os países desenvolvidos forneçam apoio às alterações climáticas”. países em desenvolvimento” para realmente promulgar planos, o que não estava no rascunho.

Os pontos de discórdia do Balanço Global — a parte das negociações que avalia a situação do mundo em matéria de contenção do aquecimento e como os países podem cumprir os objectivos climáticos — seguem linhas familiares.

“É muito claro que existe um grupo de países aqui que não quer eliminar gradualmente os combustíveis fósseis”, disse a enviada alemã para o clima, Jennifer Morgan. Pequenos estados insulares, países latino-americanos e europeus estão pressionando por uma eliminação progressiva, mas outras nações “ainda estão distantes umas das outras”, disse Morgan na noite de sábado.

Rachel Cleetus, da União de Cientistas Preocupados, disse aos jornalistas no domingo que “os grandes retardatários, os obstinados, são definitivamente a Arábia Saudita e os países da OPEP”, o poderoso cartel do petróleo.

Mas Brandon Wu, da ActionAid EUA, também criticou os planos dos EUA para expandir a produção de petróleo e gás.

“Não devemos ignorar o facto de que os Estados Unidos têm, de longe, os maiores planos de expansão de petróleo e gás de qualquer país do mundo. Não chega nem perto”, disse Wu.

O senador democrata dos EUA, Ed Markey, de Massachusetts, reconheceu que a guerra na Ucrânia impulsionou a produção doméstica de gás natural porque “a indústria de GNL nos Estados Unidos viu uma oportunidade para expandir dramaticamente a sua pegada”.

Ele acrescentou: “Não podemos pregar a temperança num banco de bar. Não podemos dizer ao resto do mundo que você deve avançar em direção a um futuro de energia renovável se nós mesmos estivermos espalhando este veneno do GNL por todo o mundo.”

Entretanto, uma análise realizada no domingo pela Agência Internacional de Energia, com sede em Paris, concluiu que as várias promessas feitas na COP28 de avançar para a energia limpa – mais de uma centena de países prometeram triplicar as energias renováveis ​​e duplicar a eficiência energética e várias empresas de petróleo e gás comprometeram-se a reduzir os seus emissões de metano – não chegaram nem perto do necessário para limitar o aquecimento a 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) desde os tempos pré-industriais.

Se os países e as empresas mantivessem as suas promessas, isso resultaria numa redução de cerca de quatro gigatoneladas de poluição por carbono a nível mundial até 2030, afirma o relatório. Mas isso representa apenas cerca de 30% da “lacuna de emissões” – a diferença entre quanto o mundo emite actualmente e quanto pode emitir se quiser cumprir os seus objectivos climáticos.

E isso só acontecerá se os países e as empresas realmente cumprirem as suas promessas.

Chowdhury, do Bangladesh, expressou dúvidas de que as promessas feitas fossem cumpridas.

“Os países fazem promessas, mas elas não são cumpridas”, disse ele. “Falamos sobre lacuna de emissões, lacuna de adaptação, mas a lacuna mais importante é a lacuna de solidariedade e confiança.”

Lisa Fischer, líder do programa na E3G, disse que as iniciativas de petróleo e gás já anunciadas “estão apenas a mexer nas bordas” do problema climático.

Fischer e outros temem que, embora os países pareçam estar a aquecer a linguagem para uma eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, é provável que exista uma linguagem brecha – o mundo “inabalável” perante os combustíveis fósseis – que deixa opções para a queima de petróleo e gás, mas capturando de alguma forma a poluição, algo que é complicado e caro. A chave será como “inabalável” será definido, disse ela.

Alguns observadores no domingo estavam cautelosamente optimistas sobre o progresso até agora, com Kaisa Kosonen da Greenpeace Internacional a dizer que as conversações estavam “perto de fazer história”.

“Nunca antes vi esse nível de pressão, com pessoas dizendo: vamos fazer isso”, disse Kosonen.

As conversações até receberam atenção no Vaticano, já que o Papa Francisco pediu orações ao público no domingo para que a reunião COP28 “alcance bons resultados no cuidado da nossa casa comum e na proteção das populações”.

Guerra

Hello, I'm Guerra, the voice behind this blog. I am a passionate Writer, dedicated to sharing my knowledge and experiences with you. I've been Writing Megazine Blog for 5 years, and I'm passionate about bringing you informative and engaging content on macdonnellofleinster. My mission is to Create Information. I believe that it can. Feel free to contact me via [email protected] with any questions or collaborations. Thank you for visiting my blog, and I hope the content is enjoyable and informative! Follow me on Social Media for more updates and insights on News Articles. Warm regards, Guerra

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button