Noticias

Os juízes Alito e Thomas defendem o direito dos agressores domésticos de portar armas PEJAKOMUNA


imagem: Kiattipong/Shutterstock

Não é de surpreender que os juízes da Suprema Corte, Alito e Thomas, defendam o direito de uma pessoa conhecidamente perigosa de ter uma arma, em vez da obrigação do governo de manter as armas fora do alcance de pessoas perigosas. A Segunda Emenda mantém-nos a todos “seguros”, onde o “seguro” corre o risco de ser baleado a qualquer momento, onde quer que vamos, especialmente nas tarefas mais mundanas.

O juiz Thomas parece pensar que a Segunda Emenda dá a todos o direito de ter uma arma em qualquer circunstância não proibida pela Constituição. Realmente parece que o direito de ter uma arma substitui quase todas as outras coisas de bom senso que podemos imaginar. Embora estes dois sejam minoria aqui, este tipo de pensamento por parte das pessoas no mais alto tribunal é tão assustador quanto a sua falta de ética.

Jezabel:

Aqui está a história: o ex-parceiro de Zackey Rahimi conseguiu uma ordem de restrição de dois anos contra ele em fevereiro de 2020, após um incidente de 2019 em que ele a arrastou pelos cabelos até o carro na frente do filho. Quando ele viu que um espectador testemunhou isso, ele sacou uma arma e atirou neles. A mulher escapou, mas depois ele ligou para ela e ameaçou atirar nela se ela contasse a alguém sobre a agressão. Como parte da ordem de proteção, um juiz do tribunal estadual do Texas suspendeu a licença de porte de arma de Rahimi – mas ele não apenas contatou sua ex e foi até a casa dela, como também continuou a guardar armas. Em novembro de 2020, ele foi preso após atirar em outra mulher e acusado de agressão agravada. Depois de mais três tiroteios, a polícia revistou sua casa e encontrou várias armas. Um grande júri o acusou de violar uma lei federal de 1994 que proíbe pessoas sob ordens de proteção de possuírem armas; é punível com até 10 anos de prisão. Rahimi foi inicialmente condenado a pouco mais de seis anos de prisão, seguidos de três anos de liberdade supervisionada.

Então, em junho de 2022, o juiz Clarence Thomas escreveu um parecer sobre o terremoto dizendo que as restrições à posse de armas são inconstitucionais se não tivessem um análogo histórico. (Esse caso foi NY State Rifle & Pistol Association v. Bruen.) Depois dessa decisão, o ultraconservador Tribunal de Apelações do 5º Circuito declarou que as leis que impedem pessoas sujeitas a ordens de restrição de violência doméstica de portarem armas são inconstitucionais. Com efeito, como os autores não abordaram a violência doméstica, os legisladores modernos também não o podem fazer. Rahimi está na prisão do condado enquanto o processo de apelação se desenrola e disse em uma carta manuscrita neste verão que não quer mais possuir armas. Mas isso não impediu que grupos de defesa dos direitos das armas, como a National Rifle Association, se alinhassem atrás dele e apresentassem petições de amigos do tribunal instando a SCOTUS a derrubar a lei de 1994.

Grupos de violência doméstica deixaram o que está em jogo muito claro com os seus amicus briefs, observando que remover as armas dos agressores domésticos salva vidas. E de acordo com o grupo de segurança de armas Everytown, 70 mulheres são baleadas e mortas todos os meses por parceiros atuais ou antigos. Nos seus comentários iniciais, a procuradora-geral dos EUA, Elizabeth Prelogar – a pessoa encarregada de defender a lei – defendeu o mesmo ponto. Prelogar disse que o tribunal reconheceu num caso de 2014 que “muitas vezes, a única diferença entre uma mulher espancada e uma mulher morta é a presença de uma arma”. Prelogar disse que os EUA têm uma longa tradição de desarmar pessoas que são consideradas um perigo para a sociedade. Ela também observou que a violência doméstica não era considerada um problema na época da fundação, mas isso não deveria impedir os governos de aprovar leis contra ela agora. Afinal, as leis modernas proíbem armas nas escolas, embora não exista uma analogia histórica.

Guerra

Hello, I'm Guerra, the voice behind this blog. I am a passionate Writer, dedicated to sharing my knowledge and experiences with you. I've been Writing Megazine Blog for 5 years, and I'm passionate about bringing you informative and engaging content on macdonnellofleinster. My mission is to Create Information. I believe that it can. Feel free to contact me via [email protected] with any questions or collaborations. Thank you for visiting my blog, and I hope the content is enjoyable and informative! Follow me on Social Media for more updates and insights on News Articles. Warm regards, Guerra

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button