As últimas consequências na batalha em curso entre Michigan e os Dez Grandes viram um juiz nomeado para o caso com um potencial conflito de interesses e jogadores atuais e antigos twittando respostas de uma palavra após a suspensão de Jim Harbaugh.
Após o anúncio da suspensão, vários jogadores de futebol americano de Michigan tuitaram a palavra ‘Aposta’ – no contexto da gíria moderna definida pelo Urban Dictionary como ‘algo [a person] diz quando alguém duvida dele’.
Esses jogadores incluíam o atual QB titular do Michigan, JJ McCarthy, bem como o ex-QB do Michigan e futuro membro do Hall da Fama, Tom Brady.
Enquanto isso, a Universidade de Michigan entrou com uma ordem de restrição temporária no Tribunal de Primeira Instância do Condado de Washtenaw para impedir a suspensão – com o Conselho de Regentes de Michigan e Harbaugh listados como demandantes e a Big Ten Conference e seu comissário Tony Petitti como réus.
Isto levou à reviravolta mais interessante: o juiz inicialmente designado para este caso foi o Honorável Timothy P. Connors – formado pela Universidade de Michigan e professor da Faculdade de Direito da Universidade de Michigan.
Jogadores de futebol de Michigan – do passado e do presente – se uniram em apoio ao técnico Jim Harbaugh
O ex-Michigan Man, Tom Brady, tuitou a mesma frase do atual quarterback do Wolverines, JJ McCarthy, e de muitos outros jogadores do Michigan nas redes sociais na sexta-feira
O Big Ten suspendeu Harbaugh na sexta-feira pelo resto da temporada regular em conexão com um escândalo de roubo de placas pessoalmente. A Universidade de Michigan entrou com uma ordem de restrição no tribunal do condado local para reintegrar Harbaugh e contornar a decisão da conferência.
Isso foi relatado pela primeira vez pelo redator de esportes do Detroit News Tony Pauloque acrescentou que “pode haver uma recusa”.
Quase uma hora depois, foi revelado que o caso estava agora diante de uma juíza diferente: Carol Kunhke, que também é ex-aluna de Michigan.
Suas nomeações levantam muito mais perguntas do que respostas.
Várias coisas não estão claras. Para começar, sexta-feira é feriado judicial em comemoração ao Dia dos Veteranos. Sábado não é apenas um dia em que os tribunais estão fechados, mas também é o Dia dos Veteranos, por isso é normalmente improvável que qualquer tipo de decisão seja aprovada.
Não está claro se Kunhke também se recusará a participar neste caso, já que os juízes normalmente se afastarão de um caso se o público perceber uma impropriedade judicial numa decisão. No entanto, em caso de emergência, isso pode ser anulado.
Se ela decidir recusar, o Tribunal de Primeira Instância do Condado de Washtenaw entregará o caso a um dos outros cinco juízes. Desses cinco, três foram para escolas rivais de Michigan (dois ex-alunos do estado de Michigan e um ex-aluno de Notre Dame), enquanto os outros dois foram para a Universidade de Toledo e a Universidade de Nova York.
Não está claro se a decisão de Michigan seria reconhecida nas jurisdições de outros estados. Os próximos dois jogos dos Wolverines serão fora de casa, em Penn State e em Maryland. Além disso, a Big Ten está sediada em Illinois – portanto, uma decisão contra a conferência em Michigan pode não se aplicar às demais competições de futebol.
Isto levanta a questão de quais são as esperanças de Michigan com esta petição. Se a esperança deles é reintegrar Harbaugh completamente para os três últimos jogos do time na temporada regular, não é garantido que a Pensilvânia e Maryland reconheçam a ordem de restrição que interrompe a suspensão.
O caso foi inicialmente entregue ao Honorável Timothy Connors (L), mas foi transferido para a Juíza Carol Kuhnke. Tanto Connors quanto Kuhnke são ex-alunos da Universidade de Michigan.
No entanto, é provável que, se a decisão for favorável à escola e a Harbaugh, ele possa voltar aos bastidores do último jogo da temporada em Michigan: em casa contra o Ohio State.
Existem outros pontos-chave a ter em conta. Para começar, não está claro como o juiz Kuhnke poderia decidir sobre este assunto.
Ela também poderia ter a consciência de pedir tempo, se precisar, para examinar mais detalhadamente o caso – já que já há pouco tempo antes do jogo do Michigan ao meio-dia contra o Penn State, no sábado, para anular ou suspender a suspensão.
Também é necessário afirmar que Michigan não negou expressamente a existência do esquema de roubo de sinais de que Harbaugh foi acusado.
Isso é algo que o comissário do Big Ten, Tony Petitti, apontou em uma carta endereçada à escola na sexta-feira.
O comissário do Big Ten, Tony Petitti, observou que a escola não negou a existência do escândalo
“A resposta da Universidade em 8 de novembro não nega que o esquema inadmissível ocorreu”, dizia a carta de Petitti.
‘Em vez disso, oferece apenas argumentos processuais e técnicos concebidos para atrasar a responsabilização.’
Além disso, embora a Universidade de Michigan tenha implorado às Dez Grandes que dêem tempo para que o ‘devido processo’ aconteça, a conferência não é um governo e não tem que seguir expressamente as regras do devido processo antes de proferir uma suspensão ou uma decisão .
Em vez disso, como afirma Petitti, a NCAA apresentou-lhe muitas provas que demonstravam que “uma parte significativa da violação das regras foi provada” e que a existência de um esquema de roubo de sinais era “incontestável”.
