O ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson ‘enganado’ pela ciência, disse o inquérito COVID-19 PEJAKOMUNA

“Acho que estou certo ao dizer que o primeiro-ministro desistiu da ciência aos 15 anos”, disse ele. “Acho que ele seria o primeiro a admitir que não era o seu forte e que ele lutou com os conceitos e nós fizemos isso. preciso repeti-los – frequentemente.”

Trechos do diário de Vallace da época, em sua maioria contemporâneo, foram retransmitidos ao inquérito. Neles, ele escreveu que Johnson costumava ser “enganado” pelos gráficos e dados e que observá-lo “observar as estatísticas é horrível”.

Durante a pandemia, Vallance foi uma presença altamente visível no Reino Unido. Ele e o diretor médico, Chris Whitty, flanqueavam Johnson regularmente nas coletivas de imprensa diárias sobre o COVID-19 dadas nos escritórios do primeiro-ministro em Downing Street.

Vallance, que deixou o cargo de principal conselheiro científico do governo britânico no início deste ano, disse que as lutas de Johnson não eram únicas e que muitos líderes tiveram problemas em compreender as evidências e conselhos científicos, especialmente nos primeiros estágios da pandemia no início de 2020. .

Ele recordou uma reunião de conselheiros científicos europeus onde se disse que o líder de um país tinha problemas com curvas exponenciais e “o telefonema caiu na gargalhada, porque era verdade em todos os países”.

Johnson foi hospitalizado com o vírus em abril de 2020, menos de duas semanas depois de colocar o país em confinamento pela primeira vez. Vallance admitiu que o primeiro-ministro era “incapaz de se concentrar” nas coisas quando estava realmente indisposto, mas que após a sua recuperação “não houve nenhuma mudança óbvia entre ele e o que ele era antes”.

O Reino Unido tem um dos maiores números de mortes por COVID-19 na Europa, com o vírus registado como causa de morte de mais de 232.000 pessoas.

Johnson, que foi forçado a renunciar ao cargo de primeiro-ministro em setembro de 2022 após revelações de festas que quebraram as regras de bloqueio em sua residência em Downing Street durante a pandemia, deve abordar o inquérito antes do Natal.

A investigação, liderada pela juíza aposentada Heather Hallett, deverá levar três anos para ser concluída, embora as avaliações provisórias devam ser publicadas. Johnson concordou no final de 2021 em realizar um inquérito público após forte pressão das famílias enlutadas, que atacaram as evidências emergentes sobre as suas ações.

O inquérito está dividido em quatro módulos, com a fase actual a centrar-se na tomada de decisões políticas em torno de desenvolvimentos importantes, como o calendário dos confinamentos. A primeira etapa, concluída em julho, analisou a preparação do país para a pandemia.

O inquérito deverá ouvir o atual primeiro-ministro Rishi Sunak, que era chefe do Tesouro de Johnson na altura e, como tal, tinha um foco particular nos impactos económicos dos confinamentos britânicos.

Quando ele comparecer ao inquérito, Sunak provavelmente enfrentará questionamentos sobre sua iniciativa “Eat Out to Help Out”, que buscava encorajar os clientes nervosos a voltarem aos restaurantes em agosto de 2020, quando o primeiro conjunto de restrições de bloqueio estava sendo atenuado e antes das subsequentes bloqueios foram decretados.

Vallance disse que os cientistas não tinham conhecimento do programa de restaurantes até que foi anunciado e que as mensagens em torno dele eram “opostas” à necessidade de limitar a mistura entre famílias.

“Acho que teria sido muito óbvio para qualquer um que isso inevitavelmente causaria um aumento no risco de transmissão”, disse Vallance.

Pouco depois, os casos positivos começaram a aumentar e o governo ficou sob enorme pressão para instituir um segundo confinamento nacional, algo que Johnson acabou por anunciar no final de Outubro de 2020.

Foi mostrado ao inquérito um diário que Vallance escreveu antes do bloqueio e que se referia a Dominic Cummings, o principal conselheiro político de Johnson na época, dizendo que Sunak “pensa apenas em deixar as pessoas morrerem e tudo bem”.

Quando questionado sobre a anotação do diário, o porta-voz do primeiro-ministro, Max Blain, disse que Sunak iria “expor a sua posição” quando prestasse depoimento ao inquérito.

“Tenho certeza de que o público compreenderá a importância de ouvir todas as evidências do inquérito antes de chegar a uma conclusão”, disse Blain.

___

Jill Lawless contribuiu para este relatório.