Jordan Travis confirmou na segunda-feira o que era óbvio para todos no sábado; a lesão na perna que ele sofreu contra o norte do Alabama no sábado encerrará sua incrível carreira de quarterback no estado da Flórida.
Travis foi um dos melhores e mais simpáticos jogadores da América, um grande papel no retorno dos Seminoles à proeminência nacional e na disputa dos playoffs do futebol universitário. Com 11-0, a FSU ficou em quarto lugar no ranking da semana passada.
Sua lesão imediatamente iniciou um debate sobre como o comitê dos playoffs deveria ver os Seminoles sem ele, especialmente se um campo lotado e pesado de contendores força decisões difíceis sobre quem deve entrar no campo dos playoffs.
A questão é tão profunda quanto isto: mesmo que o Florida State termine com vitórias sobre Florida (em Gainesville) e Louisville (no campeonato ACC), um time de 13-0 liderado pelo reserva Tate Rodemaker seria classificado como um dos quatro melhores times do país? Por exemplo, se o Alabama perturbar a Geórgia no jogo do título da SEC, você pode escolher um FSU sem Travis em vez de um (ou ambos) time(s)?
Em outras palavras, a perda de Travis poderia realmente fazer o comitê deixar de fora um campeão invicto do Power Five?
Bem, não deveria.
O comitê não deve levar em consideração a lesão de Travis de forma alguma – negativa ou positiva.
Qualquer que seja o técnico do time Mike Norvell que coloque em campo é o time e deve ser julgado exatamente como isso – o time de futebol americano do estado da Flórida.
Os resultados devem importar, não os nomes dos jogadores.
Felizmente, o College Football Playoff se expande para 12 times no próximo ano, com previsão de cinco lances automáticos. Felizmente, isso deveria praticamente eliminar debates hipotéticos e indutores de dor de cabeça como esses.
Poderia esta situação – debates sobre lesões – surgir durante a sexta (ou sétima) candidatura geral? Claro, mas os riscos são muito mais baixos do que qualquer um que sugira que um grande campeão da conferência deva ser deixado de fora.
É razoável supor que o Florida State não seja um time tão bom, com Rodemaker jogando em vez de Travis. Afinal, quase todos os times estariam melhor com Jordan Travis como zagueiro. Além disso, há uma razão pela qual Norvell começou um em vez do outro.
Isso ainda é uma suposição.
E a barreira a ser resolvida aqui não é se FSU pode jogar melhor ou tão bem com um quarterback ou outro. É se eles – como equipe – conseguem jogar bem o suficiente para vencer jogos suficientes e garantir uma vaga em campo.
Talvez o estado da Flórida precise jogar de forma diferente. Talvez outras partes da equipe precisem ser mais importantes para impactar o jogo.
Nos nove anos de história do CFP, um quarterback reserva levou seu time ao título nacional por duas vezes.
A primeira foi em 2014, quando o terceiro atacante do estado de Ohio, Cardale Jones, ajudou os Buckeyes a vitórias sobre Alabama e Oregon.
Então veio o jogo do título de 2018, quando o técnico do Alabama, Nick Saban, substituiu o titular Jalen Hurts pelo reserva Tua Tagovailoa, que conquistou uma vitória na prorrogação sobre a Geórgia.
Não é como se essas equipes recrutassem maus jogadores. Jones pode ter ficado em terceiro lugar na tabela de profundidade do estado de Ohio, mas ainda assim foi escolhido na quarta rodada do draft e permaneceu na NFL por partes de três temporadas. Tagovailoa, é claro, acabou sendo uma das cinco primeiras escolhas e agora é uma estrela do Miami Dolphins. Dói também não é tão ruim.
Tate Rodemaker é algum desses caras? Ninguém sabe, mas esse é o ponto. O comitê não deveria tentar quantificar o que não é quantificável – a força projetada da FSU com um quarterback diferente.
Considere aquela equipe do estado de Ohio. Com Jones no comando, o técnico Urban Meyer contou com o running back Ezekiel Elliott, que respondeu com 476 jardas e seis touchdowns na semifinal e no campeonato. Quem pode dizer que um ataque mais equilibrado com o titular JT Barrett teria sido melhor?
Na verdade, o comitê cometeu um erro naquele ano ao reconhecer publicamente que deu pontos extras ao estado de Ohio em um debate com TCU e Baylor porque os Buckeyes ganharam o título do Big Ten com um quarterback reserva.
A teoria de que vencer com Jones mostrou a força geral do time não estava necessariamente errada, mas por esse padrão não ter um titular lesionado e, portanto, mostrar profundidade no elenco foi negativo para TCU e Baylor.
Não deveria ter desempenhado nenhum papel. O mesmo que este ano.
O estado da Flórida irá para o Swamp no sábado e depois para o jogo do título ACC. Os Seminoles terão a chance de ingressar no CFP.
Quem é ou não o quarterback não deveria importar.
Este é um torneio de equipes e os Seminoles, talvez para o bem ou para o mal, estarão em campo. Juntos eles mostrarão a todos o que precisa ser mostrado.
