Noticias

O aumento militar dos EUA na costa israelense exige um equilíbrio entre dissuasão e escalada PEJAKOMUNA


Aviões de guerra dos EUA realizaram ataques aéreos contra uma instalação de armazenamento de armas na Síria, usada por militantes apoiados pelo Irão, em 8 de Novembro, em retaliação ao número crescente de ataques a interesses militares dos EUA na região, o segundo ataque deste tipo em menos de duas semanas. Os ataques ilustram o delicado acto de equilíbrio que os EUA devem realizar, uma vez que pretendem proteger os seus interesses na região sem transformar a guerra entre Israel e o Hamas num conflito regional.

Emitida em:

4 minutos

Num comunicado divulgado imediatamente após o seu último ataque militar no leste da Síria, Washington parece ter ponderado cada palavra para limitar o risco de escalada. “As forças militares dos EUA conduziram um ataque de autodefesa numa instalação no leste da Síria usada pelo Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irão (IRGC) e grupos afiliados”, disse o secretário da Defesa dos EUA, Lloyd Austin.

Controle de dano

A liderança dos EUA insistiu na natureza limitada da sua operação militar. Um alto funcionário militar dos EUA entrevistado anonimamente pela CNN disse que os EUA estão “muito certos” de que o ataque de quarta-feira “não envolveu perdas civis”. Acrescentou que os EUA “utilizaram a linha de desconflito” com a Rússia antes do ataque, em referência a um canal especial de comunicação estabelecido entre Moscovo e Washington para evitar surpresas militares na Síria.

“Está claramente no domínio do esforço de dissuasão, porque na guerra tenta-se maximizar a destruição, ao contrário do que aconteceu com estes ataques”, disse Robert Geist Pinfold, professor de paz e segurança internacional na Universidade de Durham.

Os dois ataques aéreos dos EUA realizados desde o início da guerra Israel-Hamas foram concebidos para retirar suprimentos, armas e munições ligadas ao Irão, segundo os serviços de inteligência dos EUA. “Estes são alvos de baixa intensidade”, disse Veronika Poniscjakova, especialista em estratégia militar para o Médio Oriente na Universidade de Portsmouth. O risco de danos colaterais e de vítimas humanas era baixo, especialmente porque “o Exército dos EUA esperou até ter certeza razoável de que todo o pessoal deixou o edifício”, acrescentou Pinfold.

Os militares dos EUA estão cientes de que se aventuraram em terreno perigoso desde que deslocaram cerca de 1.000 militares dos EUA e dois grupos de porta-aviões para a região. Oficialmente, “a dissuasão dos EUA visa principalmente impedir o Hezbollah e o Irão de abrirem uma nova frente contra Israel”, disse Poniscjakova.

No entanto, a simples presença de um contingente dos EUA ao largo da costa israelita “aumenta as tensões e multiplica o risco de incidentes”, disse Pinfold. Esta projecção de poder militar é vista como uma demonstração do apoio dos EUA ao esforço de guerra israelita e, na opinião das milícias pró-Irão, reforça a legitimidade dos ataques contra os interesses dos EUA na região.

Limites da dissuasão ao estilo “made in America”

Os Estados Unidos encontram-se assim com dois objectivos militares: prevenir ataques contra as suas posições no Médio Oriente e “encapsular o conflito [within] a Faixa de Gaza”, disse Pinfold.

No entanto, “para que a dissuasão funcione, o objectivo deve ser claro e o outro lado deve agir racionalmente, o que é discutível com grupos como o Hezbollah ou os Houthis no Iémen, que já lançaram mísseis contra alvos militares israelitas”, disse Poniscjakova.

No seu primeiro discurso desde os ataques mortais a Israel em 7 de Outubro, o líder do Hezbollah, Hassan Nasrallah, disse em 3 de Novembro que o Hezbollah não se sentiu intimidado pelas ameaças americanas e pelas forças dos EUA destacadas para a região, acrescentando que o seu movimento está “preparado para qualquer cenário”. Esta é a maneira do Hezbollah “sugerir o possível uso de mísseis anti-navio”, disse Poniscjakova.

Os limites da dissuasão dos EUA são ainda ilustrados pelos ataques de drones e foguetes às forças dos EUA, que continuaram nas últimas semanas, mesmo depois do ataque inicial de 26 de Outubro na Síria. “Houve pelo menos mais 22 [attacks] desde os ataques retaliatórios americanos no mês passado… Milícias apoiadas pelo Irão embalaram cargas ainda maiores de explosivos – mais de 80 libras – em drones lançados em bases americanas”, relatou O jornal New York Times.

“Nestes casos, normalmente existe um equilíbrio de dissuasão, o que significa que há uma compreensão de onde o outro lado irá atacar e quais são os meios aceitáveis”, disse Pinfold. Por outras palavras, ambos os lados estão a testar os limites um do outro.

A linha vermelha

De acordo com Pinfold, novas demonstrações do poderio militar americano e ataques contra os seus interesses “levarão a uma escalada lenta e gradual das tensões e não a uma escalada dramática”.

O segredo é não cruzar a linha vermelha. Para os Estados Unidos, isto significa que “são tolerados ataques aéreos limitados, e eu diria que ‘nenhuma força americana no terreno’ é a linha vermelha”, disse Poniscjakova. “Por outro lado, tudo depende do que o Hezbollah fará nas próximas semanas. Se lançarem foguetes contra o norte de Israel, tudo bem, mas se atacarem centros populacionais ou usarem mísseis anti-navio, os EUA serão forçados a responder.”

“Este é um jogo muito, muito perigoso que ambos estão jogando porque há muitas variáveis [which are] impossível controlar a 100%”, disse Pinfold. Os EUA dependem, portanto, da qualidade da inteligência que recolhem, que é sempre falível, para evitar baixas durante os seus ataques. “Por exemplo, quando os Houthis [Iran-backed Yemeni rebels] enviam mísseis para Israel, eles esperam que sejam interceptados. Mas sempre pode haver uma falha em fazê-lo. E se atingirem um centro urbano, terá de haver uma resposta”, concluiu Pinfold.

Este artigo foi adaptado do original em francês.

Guerra

Hello, I'm Guerra, the voice behind this blog. I am a passionate Writer, dedicated to sharing my knowledge and experiences with you. I've been Writing Megazine Blog for 5 years, and I'm passionate about bringing you informative and engaging content on macdonnellofleinster. My mission is to Create Information. I believe that it can. Feel free to contact me via [email protected] with any questions or collaborations. Thank you for visiting my blog, and I hope the content is enjoyable and informative! Follow me on Social Media for more updates and insights on News Articles. Warm regards, Guerra

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button