Noticias

Mísseis M39 da Ucrânia estão atacando as defesas aéreas russas PEJAKOMUNA


O exército ucraniano pode não ter muitos mísseis M39. As que possui, está a utilizá-las com cuidado – disparando-as contra os alvos mais valiosos que também são mais vulneráveis ​​às munições fabricadas nos EUA.

Em seu segundo ataque com o M39 lançado no solo, na quarta-feira, os ucranianos aparentemente atacaram uma bateria de defesa aérea S-400 da Força Aérea Russa no Oblast de Luhansk, no leste da Ucrânia.

Vídeos e fotos de Luhansk retratam as seções da cauda destacadas de dois M39 – e também as consequências do suposto ataque: fumaça saindo do que os usuários russos de mídia social identificado como uma bateria S-400.

O primeiro ataque do M39, em 17 de outubro, atingiu bases da força aérea russa em Luhansk e nos arredores de Berdyansk, no sul da Ucrânia ocupado pela Rússia. Os três mísseis, cada um espalhando 950 submunições M74, destruíram 21 helicópteros russos.

Era evidente, na altura, que os ucranianos poupariam a sua remessa inicial de 20 M39 para os alvos melhores e mais fáceis. E isso incluiria defesas aéreas de longo alcance.

O Sistema de Mísseis Táticos do Exército M39, ou ATACMS, é um míssil balístico de duas toneladas e 13 pés com um motor de foguete sólido. Disparado por um lançador de esteira ou de rodas, o míssil vintage da década de 1990 alcança até 160 quilômetros sob orientação inercial.

Um M39 geralmente deve atacar a cerca de 50 metros de seu ponto de mira. Isso não é superpreciso para os padrões modernos, mas é preciso suficiente considerando que o M39 é um área arma.

À medida que o míssil cai em direção ao seu alvo, ele gira e se abre, espalhando suas submunições por uma área potencialmente de dezenas de milhares de metros quadrados. Cada bomba tem o poder explosivo de uma granada de mão.

Que o Exército dos EUA sempre quis que o M39 destruísse regimentos inteiros de helicópteros é óbvio no seu design. Um foguete destinado, digamos, a destruir bunkers teria uma única ogiva grande, em vez de um invólucro cheio de bombas.

Quando testou o M39, o Exército apontou o míssil para um campo de aviação simulado onde a Força estacionou helicópteros antigos. Filmagem do teste retrata submunições rasgando o helicóptero.

As baterias de defesa aérea, os seus frágeis radares e lançadores espalhados por muitos hectares, também são alvos principais. Ao atacar esses lançadores em Luhansk, os ucranianos prolongam a sua campanha visando os valiosos S-400, que podem atingir alvos aéreos a uma distância de até 240 quilómetros.

Nos anos anteriores à sua guerra mais ampla contra a Ucrânia, a força aérea russa enviou cinco baterias S-400, além de radares acoplados, para a Crimeia ocupada. Outros S-400 eventualmente foram colocados em outros lugares dentro e ao redor da Ucrânia ocupada. À medida que a Ucrânia adquiriu mais e melhores armas de ataque profundo, começou a atacar as baterias.

Em menos de um mês, começando no final de agosto, a marinha ucraniana destruiu dois dos S-400 na Crimeia. Ambos os ataques envolveram supostamente uma versão de ataque terrestre do míssil de cruzeiro antinavio Neptune da marinha ucraniana, lançado no solo.

Os Netunos certamente estão em falta, o que pode explicar por que os ucranianos esperaram até que os M39 chegassem para atacar os S-400 em Luhansk. Independentemente da munição que os ucranianos utilizem, o objectivo final dos ataques contra baterias de defesa aérea de longo alcance é óbvio.

Cada destruição da força ucraniana S-400 torna-o mais seguro para mísseis de cruzeiro e aviões de guerra ucranianos. “O ATACMS é um multiplicador de combate no espaço de batalha profundo”, escreveu o major do Exército dos EUA Carter Rogers numa tese de 1991 para a Escola de Comando e Estado-Maior do Exército dos EUA.

Não é por acaso que os ataques de Netuno às baterias S-400 ocorreram pouco antes de a força aérea ucraniana disparar mísseis de cruzeiro Storm Shadow de fabricação britânica contra o ancoradouro da marinha russa em Sebastopol, na Crimeia, destruindo um navio de desembarque e um submarino de ataque.

O M39, como o Neptune, possibilita ataques subsequentes extremamente prejudiciais por parte de outras forças. “Podemos não ter muitos ATACMS ainda,” escreveu Olexander Scherba, um diplomata ucraniano. “Mas eles percorrem um longo caminho.”

Siga-me Twitter. Confira meu site ou algum de meus outros trabalhos aqui. Envie-me uma dica segura.

Guerra

Hello, I'm Guerra, the voice behind this blog. I am a passionate Writer, dedicated to sharing my knowledge and experiences with you. I've been Writing Megazine Blog for 5 years, and I'm passionate about bringing you informative and engaging content on macdonnellofleinster. My mission is to Create Information. I believe that it can. Feel free to contact me via [email protected] with any questions or collaborations. Thank you for visiting my blog, and I hope the content is enjoyable and informative! Follow me on Social Media for more updates and insights on News Articles. Warm regards, Guerra

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button