Ontem à noite, Misbah-ul-Haq, ex-capitão do Paquistão, levantou um ponto interessante sobre Os problemas de Shreyas Iyer na bola curta: Como ele está tão focado nos seguranças, que mesmo quando a bola não está lá para o arremesso, ele tenta e falha. Assim como aconteceu contra a Inglaterra.
“Ele espera a bola curta e muitas vezes, mesmo contra bolas curtas que não são ideais para puxar, como a da Inglaterra, ele vai para o chute. Então, você está pensando demais na bola curta e está em apuros”, disse Misbah ao ‘A’ Sports. “Veja o pé da frente dele. Após o movimento inicial, não leva a lugar nenhum. E ele não está em condições de jogar a bola curta… E nem tenta evitar a bola curta.”
Acompanhe toda a ação do Copa do Mundo de Críquete 2023 em nossa seção especial da Copa do Mundo. Você também pode encontrar as últimas Estatísticascomo o artilheiro e o maior batedor de postigos da edição atual, próxima Jogos da Copa do Mundo e a tabela de pontos no site.
O comprimento de Chris Woakes não era tão curto, mais parecido com o comprimento das costas, mas Shreyas Iyer primeiro fez um pequeno movimento para frente, prendeu-o e depois ficou um pouco em forma de pêra na maneira como ele se abriu enquanto avançava. para puxar. Não é de surpreender que o fluxo do bastão não fosse suave, nem a face do morcego era ideal, e a bola inflou para uma simples recepção.
A constituição mental de Shreyas é tal que ele evita a opção mais sensata disponível para ele: abaixar-se ou afastar-se dos baixinhos; ele se dedica tanto ao tiro que quase não consegue desviar.
O ex-capitão do Paquistão sugeriu que a Índia analisasse seriamente sua ordem de rebatidas e promovesse KL Rahul ao quarto lugar, em vez de Shreyas.
“Tenho dito desde o primeiro dia que KL Rahul é um jogador de classe e está atrasado no 5º lugar; ele deveria estar rebatendo no 4º lugar… Se eles tiverem KL Rahul no 4º lugar e então quando Hardik Pandya voltar, as coisas podem ficar difíceis para Shreyas”, disse Misbah.
É um pouco complicado. Se esta copa do mundo fosse disputada em pistas mais movimentadas da África do Sul ou da Inglaterra, então teria sido uma decisão fácil seguir o caminho sugerido por Misbah e tirar Iyer do fogo da ordem intermediária. Mas nas condições indianas, a equipe valoriza sua abordagem.
A maneira como Rohit Sharma e a Índia veem Shreyas é um pouco diferente de como o batedor número 4 regular é visto tradicionalmente. Eles estão bastante satisfeitos com a forma como ele contra-ataca no início, mudando o ímpeto da oposição se os primeiros postigos caírem.
Ao fazer isso, mesmo que não consiga pontuações maiores, Shreyas prepara as entradas para jogadores como Rahul e Hardik Pandya (ou Suryakumar Yadav). Caso ele caia cedo, Rahul tem a habilidade de lançar âncora.
Shreyas no número 4 permite que eles atrasem a ancoragem, explorando os intermediários. A primeira preferência da Índia é atacar, e Shreyas permite-lhes esse luxo. A ordem de rebatidas deles também é organizada dessa forma: Rohit Sharma ataca, Shubman Gill é mais naturalmente rápido em vez de correr riscos. Então Shreyas Iyer ataca quando Virat Kohli assume o papel de Gill como um pastor ativo. Da mesma forma, Rahul assume esse papel de manobra enquanto Pandya/Suryakumar pode atacar. Ele ainda segue quando Ravindra Jadeja assume o papel de volante de rotação simples, permitindo que seu parceiro ataque.
Se Shreyas for retirado do quarto lugar, isso pode levar a uma situação em que Rahul e Kohli ficarão juntos. Não que seja ruim – os dois juntos tiraram a Índia dos buracos mesmo nesta copa do mundo, mas com Shreyas na mistura, isso lhes permite uma maior participação especial de ataque ou contra-ataque que os ajuda a estabelecer grandes alvos ou perseguir altos pontuações.
Falando ao The Indian Express antes da copa do mundo, Rohit Sharma expôs a posição número 4 e o papel de Shreyas.
“Temos Shreyas Iyer. Só que devido à lesão dele, e alguns jogadores que testamos não aproveitaram as oportunidades, o ‘hawaa’ voltou mais uma vez, mas como eu sabia que Shreyas voltaria, não tive noites sem dormir por causa disso. Ele tem sido perfeito para nós… Desde a última Copa do Mundo ODI, [the No.4 problem] nos seguiu. E talvez tenha sido um problema durante o tempo de Virat (Kohli) e (Ravi) Shastri, mas posso falar com segurança por nós (Rohit e Rahul Dravid), que não foi um problema”, disse Rohit a este jornal.
Os últimos jogos farão Rohit repensar isso? Ele geralmente é do tipo que dá uma corda mais longa e não reage exageradamente às situações. Considerando a posição da Índia na copa do mundo, é provável que Shreyas consiga mais jogos para provar seu valor.
Mais Lidos
Copa do Mundo de Críquete: Por que a Índia ainda não está nas semifinais, apesar de ter vencido seis dos seis jogos
‘Ghatiya harkat’, ‘Patético’: lendas do críquete do Paquistão furiosas enquanto o canal de notícias do Paquistão transmite os supostos bate-papos do WhatsApp de Babar Azam
Agora tudo se resumirá a como Shreyas vê isso. Será que ele tentará ser ainda mais ousado e freneticamente agressivo para provar seu ponto de vista, ou irá domar um toque e considerar balançar ou se esquivar das bolas curtas até se acalmar? Não é fácil, claro, pois se na sua mente ele se vê como um contra-atacante, ele é quase arrastado para a batalha desde o início. Acompanhar um turno é uma arte que apenas os melhores conhecem e Shreyas ainda não chegou lá.
Seu esforço para manter a bola no chão também pode ser um pouco estranho – com a face do taco nem aqui nem ali enquanto ele tenta rolar os pulsos sobre a bola, mas não consegue. Não que ele não tenha conhecimento do problema. “Isso (a questão da bola curta) é exatamente o que os comentaristas falam. E os caras de fora do campo diziam que isso era um problema. Isso entrou na minha cabeça em um determinado momento. Mas se você perceber, se eu puder sair ou manter isso baixo, definitivamente não tenho problema. As corridas não viriam (contra bolas curtas); essa era a situação. Obviamente, os arremessadores começaram a mirar quando eu bati. Isso passa pela mente dos batedores quando pessoas de fora falam sobre o problema e é importante, como jogador, fazer ouvidos surdos para eles. O resto cuidará de si mesmo. No final das contas, a ignorância é uma bênção.”
Fazer ouvidos moucos aos outros costuma ser uma coisa boa em esportes de alto nível, mas talvez o ouvido interno possa ser sintonizado para ouvir suas próprias palavras: “Se eu puder sair ou falar baixo, definitivamente não terei problemas ”. Mas o papel de agressor que ele e a equipe definiram para ele atrapalha. Tempos fascinantes pela frente nas próximas partidas para acompanhar como ele rebate.
