A âncora da CNN, Kate Bolduan, veio preparada com receitas na sexta-feira, quando o deputado Ralph Norman (R-SC) tentou rejeitar a análise apartidária do Escritório de Orçamento do Congresso de que o projeto de lei de ajuda a Israel do Partido Republicano da Câmara acrescentaria US$ 26,8 bilhões ao déficit orçamentário nacional.
Embora o legislador da Carolina do Sul tenha se irritado por ter “muito pouca confiança no CBO” porque eles “têm uma agenda para apoiar qualquer ponto de vista” apresentado pela administração Biden, Bolduan destacou que Norman já havia elogiado as conclusões do escritório quando lhe convinha politicamente.
O projeto de lei de ajuda a Israel, que foi aprovado por pouco na Câmara na terça-feira, deu início ao novo reinado de liderança do presidente da Câmara, Mike Johnson (R-LA), com uma luta partidária, quase certamente atrasando a ajuda militar de emergência a Israel.
O projecto de lei fornece 14,3 mil milhões de dólares em ajuda a Israel, mas “compensa” este custo cortando 14,3 mil milhões de dólares em fundos para o Internal Revenue Service.
Contradizendo o suposto objectivo dos republicanos da Câmara de não aumentar a dívida nacional, o CBO concluiu que a legislação aumentaria o défice em 26,8 mil milhões de dólares durante os próximos dez anos. O IRS, citando a capacidade reduzida de auditar empresas ricas e fazer cobranças, afirmou que os cortes custariam ao governo 90 mil milhões de dólares durante a próxima década.
Essas compensações enfureceram os democratas, deixando o projeto de lei DOA no Senado e na Casa Branca.
Aparecendo em Central de notícias da CNN na sexta-feira, Norman rejeitou as críticas democratas de que o Partido Republicano está “condicionando a ajuda a Israel”, alegando que “os democratas estão dizendo que preferem os agentes do IRS ao apoio a Israel”.
Bolduan, no entanto, observou que, embora os republicanos da Câmara insistam que os cortes no IRS são uma “pagamento”, o CBO afirma que a lei irá acrescentar mais ao défice do que apenas enviar incondicionalmente a ajuda a Israel.
“Tenho muito pouca confiança no CBO”, resmungou Norman. “Eles têm uma agenda para apoiar qualquer visão que o atual governo tenha, então não concordo com isso.”
Ele continuou a reclamar que há “financiamento reservado para 80.000 agentes do IRS” e que é um “ultraje” para os Democratas não terem um “pagamento” quando se trata de emitir qualquer ajuda adicional.
Aproveitando a declaração de desconfiança de Norman sobre o CBO e a sua descrição dele como uma entidade pró-Biden, Bolduan trouxe então à tona o seu apoio anterior à análise orçamental do gabinete, quando esta aparentemente serviu a sua agenda política.
“Eu vi você, no entanto, elogiar o CBO por apoiar alguns de seus esforços no passado”, afirmou ela. “Eu estava olhando esta manhã – seu escritório divulgou um comunicado de imprensa de fevereiro deste ano apoiando-se no CBO para defender seu ponto de vista, chamando-o de ‘um relatório de cair o queixo’ vindo do CBO reafirmando o que você disse sobre out- gastos fora de controle e dívida nacional por um longo tempo.”
“Então o que mudou?” Bolduan perguntou sem rodeios ao congressista conservador.
Norman, por sua vez, tentou contornar a sua óbvia hipocrisia recorrendo rapidamente a queixas sobre o “despertar” e a suposta relutância da Casa Branca em propor cortes de despesas.
“Bem, os números do teto da dívida – o CBO não pode manipular”, disse ele. “Agora, eles não estão errados 100% das vezes nem estão certos 100% das vezes. Mas o que estou dizendo agora é que vamos considerar os números do CBO que, se isso acontecer, aumentarão o déficit. Onde no plano da administração Biden eles podem ter uma compensação?”
Norman continuou: “Temos um défice de 1,7 biliões de dólares este ano e onde, em qualquer circunstância, eles poderão conseguir uma compensação? Eles não podem cortar nada. E quanto à agenda desperta nas forças armadas? São dólares que podem ser gastos em ajuda a Israel e, para ser honesto, em ajuda à Ucrânia. Mas eles simplesmente não farão isso e pretendem levar o país à falência, e estamos cansados disso aqui na Câmara, e particularmente sob Mike Johnson.”
