Noticias

George Santos enfrentará novo voto de expulsão após relatório de ética alegar fraude PEJAKOMUNA


Fonte da imagem, Imagens Getty

Legenda da imagem,

Santos admitiu ter mentido sobre seus antecedentes, mas nega fraude

George Santos enfrentará uma nova votação de expulsão depois que o chefe do comitê de ética da Câmara apresentou uma moção para expulsá-lo do Congresso.

Espera-se que a Câmara vote depois do Dia de Ação de Graças, a segunda vez que pesará expulsá-lo em cerca de um mês.

Um relatório de ética divulgado na quinta-feira disse que Santos explorou “todos os aspectos de sua candidatura à Câmara para obter lucro financeiro pessoal”.

Ele também supostamente gastou fundos de campanha em bens de luxo e férias.

“Dadas as suas violações flagrantes, o deputado George Santos não está apto para servir como membro da Câmara dos Representantes dos Estados Unidos”, disse o presidente do comité de ética, Michael Guest, um republicano, ao introduzir a mais recente medida de expulsão.

Santos, que está na Câmara há menos de um ano, sobreviveu a uma votação sobre a sua expulsão no início de Novembro, mas desta vez poderá ter um destino diferente.

Alguns dos legisladores que votaram contra a sua expulsão disseram que queriam ler o relatório resultante da investigação ética de meses sobre a sua campanha antes de decidirem se o expulsariam.

O relatório da comissão, que está dividida igualmente entre republicanos e democratas, foi contundente na sua avaliação de Santos, listando detalhes volumosos sobre alegadas fraudes.

Nas redes sociais, Santos chamou-o de “tendencioso” e anunciou que não concorreria à reeleição.

O republicano de Nova York se retratou como um rico financista e proprietário de propriedades que se fez sozinho.

O relatório afirmava: “Esse histórico era em grande parte fictício.”

Ele não apenas inventou empregos nos principais bancos, mas também se gabou de ter um portfólio imobiliário e de carros de luxo.

“Em nenhum momento o deputado Santos parece ter possuído um Maserati, apesar de ter dito o contrário à equipe de campanha”, afirmou o relatório.

E os investigadores observaram: “As mentiras do deputado Santos vão muito além de imprecisões em um currículo”.

Ele também é acusado de criar empréstimos fictícios para sua campanha e depois receber US$ 29.200 em pagamentos.

Uma de suas empresas foi contratada por sua campanha e posteriormente pagou ao Sr. Santos pelo menos US$ 200 mil. Os fundos, disseram os investigadores, foram usados ​​para pagar dívidas de cartão de crédito, “fazer uma compra de US$ 4.127,80 na Hermes; e para compras menores na Only Fans; Sephora; e para refeições e estacionamento”.

Santos também teria gasto o dinheiro da campanha em aluguel, tratamentos de Botox, compras de moda de luxo, viagens a Atlantic City e Las Vegas e férias nos Hamptons.

O comitê descobriu que ele registrou 37 despesas de exatamente US$ 199,99 – um centavo abaixo do limite estabelecido por lei que exige que as campanhas guardem os recibos.

Os investigadores disseram que Santos estava “frequentemente endividado, tinha uma pontuação de crédito péssima e dependia de uma carteira cada vez maior de cartões de crédito com juros altos para financiar seus hábitos de consumo de luxo”.

Se ele tivesse sido sincero, disseram eles, os seus eleitores poderiam ter questionado a sua formação profissional sobre se ele era “bom” com dinheiro.

Sua “propensão para contar mentiras era tão preocupante que ele foi incentivado a procurar tratamento” pelos funcionários da campanha.

Um documento interno de pesquisa de campanha descobriu muitas das falsidades sobre o seu passado, e os funcionários encorajaram-no a desistir da corrida. Três abandonaram a campanha quando ele recusou, disse o relatório.

A comissão deixou claro que acredita que Santos deveria ser punido. Afirmou que não iria conduzir o seu próprio procedimento formal para expulsá-lo porque temia que ele encontrasse formas de atrasar o processo e porque poderia correr o risco de perturbar um processo criminal contra ele.

O comitê também encaminhou possíveis crimes descobertos ao Departamento de Justiça para investigação.

Ele já foi indiciado por acusações que incluem conspiração, fraude eletrônica, declarações falsas, falsificação de registros, roubo de identidade e fraude de cartão de crédito.

Santos sempre procurou culpar sua ex-tesoureira de campanha, Nancy Marks. Ela confessou-se culpada no mês passado de fraude e delineou um esquema para fazer a campanha parecer bem financiada, a fim de atrair doadores e apoio do Comité Nacional Republicano.

Mas o comitê de ética disse que Santos “foi um participante ativo e consciente na má conduta”. A comissão também criticou o Sr. Santos por não ter cooperado totalmente com a investigação, o que ele negou.

Legenda do vídeo,

Assistir: George Santos: Cinco coisas para saber sobre o sitiado congressista

Guerra

Hello, I'm Guerra, the voice behind this blog. I am a passionate Writer, dedicated to sharing my knowledge and experiences with you. I've been Writing Megazine Blog for 5 years, and I'm passionate about bringing you informative and engaging content on macdonnellofleinster. My mission is to Create Information. I believe that it can. Feel free to contact me via [email protected] with any questions or collaborations. Thank you for visiting my blog, and I hope the content is enjoyable and informative! Follow me on Social Media for more updates and insights on News Articles. Warm regards, Guerra

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button