Câmara dos EUA aprova projeto de lei para evitar paralisação do governo | Câmara dos Representantes PEJAKOMUNA

A Câmara aprovou na terça-feira um novo plano para evitar uma paralisação do governo, com o recém-empossado presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, contando com os votos democratas enquanto o flanco de extrema direita de sua bancada discordava.

Por uma votação de 336 a 95, uma coligação de quase todos os representantes democratas e mais republicanos tradicionais uniu forças para fazer avançar o pacote provisório de gastos que financiaria os departamentos governamentais até ao início de 2024, ultrapassando facilmente o limiar de dois terços necessário para a aprovação num processo acelerado. . Noventa e três republicanos e dois democratas se opuseram à medida.

A votação ocorre no momento em que as agências federais começam a se preparar para uma possível paralisação que suspenderia os contracheques de milhões de trabalhadores federais, incluindo militares, dias antes do feriado de Ação de Graças.

O próximo projeto segue para o Senado, onde o líder da maioria, Chuck Schumer, disse que sua câmara votará a medida “o mais rápido possível”. O líder da minoria no Senado, Mitch McConnell, também endossou o plano de dois níveis.

A abordagem “escalada” não testada de Johnson alargaria o financiamento para agências federais até ao novo ano, com dois prazos diferentes que dariam aos legisladores mais tempo para terminarem a elaboração dos seus projectos de lei de dotações.

Antes da votação, a liderança democrata na Câmara encorajou a sua bancada a apoiar o plano republicano, argumentando que era consistente com a sua promessa de “sempre colocar as pessoas acima da política e tentar encontrar um terreno comum com os nossos colegas republicanos sempre que possível”.

“Mais uma vez, os democratas salvaram o país do caos republicano”, disse a congressista Rosa DeLauro, democrata de Connecticut e membro graduado do Comitê de Dotações da Câmara. Numa declaração após votar a favor da medida provisória, DeLauro apelou aos líderes dos comités de dotações em ambas as câmaras para “iniciarem imediatamente um processo de conferência de boa fé”.

Ao seguir um caminho que exigia o apoio dos democratas, Johnson contornou, por agora, um amargo confronto sobre os gastos do governo que levou os republicanos de linha dura a depor o seu antecessor, o antigo presidente da Câmara, Kevin McCarthy.

Johnson, um autodenominado “arquiconservador” que foi a terceira escolha dos republicanos para substituir McCarthy, argumentou que a sua “inovação” colocou os conservadores na “melhor posição para lutar” por profundos cortes de gastos no próximo ano, sem o espectro de uma paralisação. .

De acordo com o plano de Johnson, o financiamento para agências federais seria alargado em duas partes, com algumas agências programadas para funcionar até 19 de Janeiro e outras até 2 de Fevereiro, enquanto os legisladores elaboram projectos de lei de despesas a longo prazo. Apesar de ter sido rebatizado como uma resolução “escalada”, o plano manteria temporariamente os gastos nos níveis estabelecidos no final do ano passado, quando os Democratas controlavam a Câmara, sem nenhum dos cortes profundos que os conservadores desejam.

Durante um debate no plenário sobre a medida, vários apropriadores republicanos da Câmara encorajaram os seus colegas a apoiar a continuação da resolução, concedendo aos legisladores mais tempo para terminarem o seu trabalho nas contas de despesas anuais.

“Uma paralisação do governo logo antes dos feriados não faz bem à nossa nação”, disse o congressista Hal Rogers, um republicano de Kentucky e reitor da Câmara. “Precisamos de mais tempo.”

Vários dos conservadores que se revoltaram contra a última medida provisória liderada pelos republicanos, desencadeando a destituição de McCarthy, desaprovaram novamente o plano, uma vez que não incluía quaisquer cortes de gastos ou mudanças políticas.

“Não contém reduções de gastos, nenhuma segurança nas fronteiras e nenhuma vitória significativa para o povo americano”, disse o House Freedom Caucus, uma coalizão de conservadores de extrema direita, em um comunicado anunciando sua oposição na terça-feira. “Os republicanos devem parar de negociar contra si mesmos por medo do que o Senado possa fazer com a promessa de ‘rolar hoje e lutaremos amanhã’.”

Apesar das suas objecções, o grupo sinalizou que era pouco provável que os seus membros pressionassem para depor Johnson por trabalhar com os Democratas para aprovar legislação sobre despesas, como fizeram com McCarthy: “Embora continuemos empenhados em trabalhar com o Presidente Johnson, precisamos de mudanças ousadas”.

Johnson insistiu que partilhava dos seus objectivos políticos conservadores, mas disse que não havia acordo suficiente entre os republicanos da Câmara, com a sua escassa maioria, para avançar com um plano que fizesse cortes mais profundos nas despesas.

“Não vamos nos render”, disse Johnson. “Estamos brigando, mas é preciso ter sabedoria na escolha das lutas. Você tem que travar lutas que você pode vencer.”

Apenas três semanas depois de os republicanos terem finalmente eleito um novo presidente, após semanas de caos e disfunções que paralisaram os negócios na Câmara, há pouco apetite para arriscar uma paralisação do governo federal – ou outra luta pelo cargo de presidente.

Questionado se estava preocupado com o facto de trazer esta proposta significar o fim do seu mandato nascente como porta-voz, Johnson disse que não.

“Esta é uma situação muito diferente”, disse ele. “Estamos levando isso para o ano novo para finalizar o processo.”

Antes da votação, a Câmara rejeitou uma série de alterações apresentadas pelos conservadores que teriam cortado o financiamento, entre outras iniciativas federais, do Fundo Minoritário para o VIH/SIDA.

Os principais democratas não ficaram satisfeitos com o que Schumer chamou de abordagem “pateta”, mas viram-na como o único caminho para evitar uma paralisação na janela de fechamento rápido antes do prazo final da meia-noite de sexta-feira.

Ao sair da reunião na manhã de terça-feira, Hakeem Jeffries, líder da minoria na Câmara, disse que os democratas ainda estavam avaliando a proposta, mas pareciam abertos a votar a favor dela. A proposta não continha o tipo de “disposições políticas partidárias e venenosas” que Jeffries disse que seriam um fracasso.

“Os democratas da Câmara articularam repetidamente que qualquer resolução contínua deve ser definida no nível de gastos do ano fiscal de 2023, ser desprovida de cortes prejudiciais e livre de políticos de extrema direita”, disseram os líderes democratas em um comunicado antes da votação. “A resolução que está hoje em debate na Câmara cumpre esses critérios e iremos apoiá-la.”

Eles também apelaram ao Congresso para “promover o financiamento suplementar de segurança nacional e política interna solicitado pelo presidente Joe Biden”. O pedido da Casa Branca de ajuda durante a guerra à Ucrânia e a Israel não faz parte da resolução contínua.

A Casa Branca inicialmente criticou o plano quando ele foi divulgado no fim de semana. Mas falando aos jornalistas na terça-feira, Schumer disse que consultou a Casa Branca e estava confiante de que o presidente partilhava a sua opinião de que se o plano de Johnson “poder evitar uma paralisação, será uma coisa boa”.

“Tem que ser bipartidário e agora mesmo”, disse Schumer aos repórteres. “Esse é o caminho que parecemos seguir.”