Alívio no Líbano enquanto Nasrallah do Hezbollah adia uma guerra mais ampla contra Israel | Notícias do conflito Israel-Palestina PEJAKOMUNA

Beirute, Libano – O chefe do Hezbollah, Hasan Nasrallah, pediu na sexta-feira um cessar-fogo em Gaza, enquanto adiava o anúncio de qualquer conflito mais amplo com Israel, trazendo alívio ao Líbano, onde muitos temiam as perspectivas de guerra.

Nasrallah afirmou que o ataque do Hamas em 7 de Outubro ao sul de Israel, que desencadeou a guerra actual, foi realizado sem o conhecimento do Hezbollah ou do Irão, num discurso transmitido em directo pela televisão na sexta-feira.

No entanto, o líder do partido político e grupo armado xiita apoiado pelo Irão também disse que todas as opções estavam sobre a mesa para uma intensificação com Israel se a crise em Gaza se agravasse, naqueles que foram os seus primeiros comentários sobre a guerra. Nasrallah atribuiu aos Estados Unidos a culpa pela actual carnificina em Gaza, onde mais de 9.000 palestinianos foram mortos.

“Há medo de uma escalada ou de que [the Lebanese] frente pode levar a uma guerra mais ampla”, disse Nasrallah. “Isso é possível e o inimigo deve ter isso em mente.”

Por enquanto, a guerra no Líbano está isolada da região sul. Nasrallah lembrou isso aos telespectadores. “Eles estão dizendo [I] anunciaremos que entraremos na guerra”, disse ele. Mas “entrámos na batalha a partir de 8 de outubro”.

Mais de 70 pessoas morreram no lado libanês desde o início das hostilidades. A maioria dos mortos são combatentes do Hezbollah, embora incluam civis e um jornalista da Reuters. Israel disse que seis soldados e um civil morreram ao seu lado, embora o Hezbollah afirme ter matado ou ferido 120 soldados israelenses.

A preparação para o discurso deixou o país ansioso com a perspectiva de o Líbano entrar num confronto mais amplo com Israel. Por enquanto, esses temores foram dissipados.

“Para muitos libaneses, eles podem encontrar alguma forma de garantia de que não estamos mergulhando numa guerra total”, disse Nicholas Blanford, especialista do Conselho do Atlântico baseado em Beirute.

“Nasrallah disse que a derrota de Israel é uma abordagem passo a passo e não será feita de uma só vez.”

Alguns membros da classe política do Líbano, incluindo o primeiro-ministro interino Najib Mikati, têm feito declarações sobre como evitar uma guerra mais ampla. Apesar desses esforços, muitos no Líbano sentiram que qualquer decisão de levar o país à guerra estava nas mãos de um homem: Nasrallah.

O Líbano aguardava ansiosamente as palavras de Nasrallah depois do discurso ter sido anunciado em 29 de Outubro. Antes do discurso de sexta-feira, muitas lojas em Beirute fecharam mais cedo. O trânsito estava mais escasso do que o normal, pois muitas pessoas saíam do trabalho mais cedo ou teletrabalhavam.

Os bate-papos em grupo trocavam memes ou piadas ansiosas sobre o que Nasrallah diria. Grandes multidões reuniram-se nos subúrbios do sul de Beirute, no sul do Líbano e no vale de Bekaa, no leste do país, para assistir ao discurso. O Hezbollah goza de uma base de apoio popular nas três áreas.

Num café à beira-mar de Beirute, Haytham fumou um cigarro. “É claro que estamos com medo”, disse Haytham, poucos minutos antes de Nasrallah aparecer na tela usando turbante e vestido pretos. Se Nasrallah decidisse entrar numa guerra mais ampla, “Israel poderia lançar uma bomba aqui mesmo, onde estou sentado”, acrescentou.

No seu discurso, Nasrallah detalhou as ações que o Hezbollah tomou ao longo da Linha Azul – a linha que demarca o Líbano de Israel – e disse que a batalha atual tem um significado sem precedentes.

“O que está a acontecer na nossa frente não acontece desde 1948, nem mesmo durante a guerra de Julho de 2006”, disse Nasrallah. Dias antes do discurso, Nasrallah tinha assinado uma carta manuscrita exigindo que todos os membros do Hezbollah mortos em operações fossem declarados “mártires a caminho de Jerusalém”.

Nasrallah também disse que o Hamas agiu sozinho em 7 de outubro, rejeitando sugestões de que o Irã ou o Hezbollah ajudaram a planejar o ataque. Ele também insistiu que as mortes de civis na operação ocorreram nas mãos de Israel e não do Hamas, apesar das alegações da Amnistia Internacional de que verificaram vídeos do Hamas a disparar e a matar civis.

Embora Nasrallah tenha declarado a actual batalha sem precedentes, usou exemplos de operações de resistência da década de 1980 e da guerra de Julho de 2006 entre o Hezbollah e Israel. Apesar de milhares de vítimas – na sua maioria civis – no lado libanês em 2006, o estatuto do Hezbollah foi reforçado depois de resistir 34 dias de guerra contra o exército mais forte do Médio Oriente.

Nasrallah parecia sugerir que se o Hamas resistisse à barragem israelita, isso assinalaria uma vitória para o grupo semelhante à do Hezbollah em 2006. No entanto, Nasrallah também indicou que se as coisas piorassem em Gaza, também esquentariam na fronteira com o Líbano.

“É quase uma resposta às críticas de alguns líderes do Hamas de que o Hezbollah não está a fazer o suficiente”, disse Blanford. “Ele explicou com alguns detalhes que as atividades do Hezbollah ao longo da fronteira atraíram um número considerável de tropas, incluindo forças de elite, para longe de Gaza para cuidar da fronteira norte de Israel.”

Nasrallah parecia indicar que, enquanto o Hamas conseguir resistir às forças armadas de Israel, não haverá necessidade de intervir. “Eliminar o Hamas é um objetivo inatingível”, disse Nasrallah.

Com efeito, disse Blanford, Nasrallah deixou claro que Gaza ainda era a frente principal e que a fronteira do Líbano com Israel permaneceria secundária.

“Quando você eliminou todo o fogo e a violência, foi um discurso racional”, disse Blanford. Ao mesmo tempo, porém, Nasrallah “obviamente não iria dar quaisquer garantias aos americanos ou aos israelitas” sobre como evitar uma escalada, disse ele.