A recente suspensão, pela Universidade de Columbia, dos seus capítulos Estudantes pela Justiça na Palestina (SJP) e Vozes Judaicas pela Paz (JVP) foi apenas os exemplos mais recentes dos crescentes ataques à liberdade de expressão quando se trata da Palestina nos Estados Unidos. Entre os aspectos preocupantes desta tendência está o papel que grupos externos estão a desempenhar nas acções universitárias desde 7 de Outubro, incluindo a Liga Anti-Difamação (ADL), que tem liderado a acusação contra os capítulos do SJP a nível nacional.
Apesar de ser amplamente entendida como uma organização dominante de direitos civis, a ADL tem uma longa história de vigilância e infiltração em organizações de justiça social e de direitos humanos, silenciando a defesa da Palestina e trabalhando particularmente para silenciar toda e qualquer crítica a Israel.
O Estudantes pela Justiça na Palestina, em particular, tem estado na mira da campanha de repressão da ADL há pelo menos uma década. Um dos principais caminhos para o fazer tem sido equiparar o anti-sionismo, e na verdade qualquer forma de crítica a Israel, com o anti-semitismo. Tais conflações lançam as bases para a ADL fazer a sua afirmação frequentemente repetida de que SJP e JVP são a “foto inversa da extrema direita” e até mesmo implicá-los no aumento de crimes de ódio anti-semitas.
Estes pontos de discussão culminaram em apelos da ADL para que as autoridades policiais vigiassem, investigassem e possivelmente processassem os estudantes activistas. Numa carta pública divulgada em 25 de outubro, a ADL e Brandeis apelam aos administradores universitários para investigarem e potencialmente criminalizarem os Estudantes pela Justiça na Palestina sob acusações infundadas de “apoio material” ao terrorismo, um apelo ecoado e engrandecido pelo CEO da ADL, Jonathan Greenblatt, no seu O dia 15 de novembro exige que o FBI e o IRS investiguem esses grupos de estudantes.
Além disso, a ADL descreveu recentemente a Voz Judaica pela Paz – um grupo há muito dedicado ao desmantelamento do anti-semitismo – como um “grupo de ódio”. O ímpeto para a reivindicação foi o protesto de 27 de Outubro na Grand Central Station, que apelou a um cessar-fogo em Gaza. Repetindo o mantra de que os grupos anti-sionistas são a “foto inversa dos supremacistas brancos”, a armamento do anti-semitismo pelas ADL censura efectivamente os críticos de Israel.
Por exemplo, a ADL trabalha arduamente para proibir a utilização de palavras como apartheid e genocídio em relação a Israel, embora as principais instituições e académicos de direitos humanos tenham usado as mesmas palavras para descrever as acções de Israel. Além disso, num movimento que está claramente alinhado com os objectivos da supremacia branca, a ADL tomou mesmo medidas legais contra uma escola K-12, alegando que o conteúdo do seu currículo de estudos étnicos é anti-semita por, entre outras coisas, descrever Israel como “colonos”. colonialista.”
Desmentindo os objectivos políticos de repressão por detrás da sua campanha “Não há lugar para o ódio”, a ADL abre amplo espaço para a odiosa e desprezível política de criminalização da dissidência.
Na realidade, a fusão da ADL de críticas a Israel com discurso de ódio e extremismo de direita serve três propósitos. Primeiro, funciona para reforçar a fusão entre sionismo e judaísmo. Em segundo lugar, trabalha para distanciar a ADL do seu próprio apoio ao extremismo de direita. E, por último, não muito diferente da apropriação pela direita das políticas de identidade esquerdistas, funciona para transformar a linguagem dos direitos civis numa arma com o objectivo de defender o status quo. É através deste processo triangulado, por exemplo, que a ADL evoca o “discurso de ódio” para demonizar o movimento não-violento BDS.
Os apelos da ADL para investigar o SJP e outros grupos aumentam os esforços de longa data da ADL para silenciar as críticas a Israel a um novo nível de clima macarthista de medo e repressão. É através deste novo macarthismo que os investimentos da ADL na institucionalização da supremacia branca se tornam abundantemente claros.
A história de trabalho com a aplicação da lei para criminalizar as comunidades negras e pardas está bem documentada. Não é nenhuma surpresa, então, que a ADL invocasse a cláusula de “apoio material ao terrorismo”, introduzida no Título XII (Terrorismo) da Lei de Controlo do Crime Violento e de Aplicação da Lei de 1994, à qual Michelle Alexander e outros atribuíram o aumento de encarceramento em massa que visava especialmente os homens negros. Também não é surpresa que a ADL tenha encontrado apoio para estas acusações infundadas de “apoio material ao terrorismo” junto da administração Biden, uma vez que Biden foi o arquitecto da Lei Criminal de 1994. Embora inicialmente tenha conquistado apoio para o projeto de lei ao alimentar o medo sobre “predadores nas ruas”, cerca de 25 anos depois – no rescaldo das revoltas de George Floyd – Biden admitiu que o projeto era um erro. Não podemos esperar 25 anos para perceber o perigoso precedente de acusar infundadamente grupos de estudantes de um crime ligado ao terrorismo.
A legislação destinada a reduzir o extremismo também serviu para expandir enormemente a vigilância das comunidades negras e pardas. A afirmação de um historiador de que o macarthismo deveria ser chamado mais precisamente de Hooverismo é aplicável à ADL, dada a sua história de trabalho com o FBI para vigiar movimentos de libertação negra, grupos árabes e muçulmanos e outras organizações de direitos civis e humanos. Na verdade, a ADL continua a espiar os organizadores, incluindo grupos como o SJP e o JVP, através de afiliados como a Israel on Campus Coalition (ICC), que se infiltra e espiona os grupos e depois alimenta a ADL com dados da rede de espiões do campus da ICC.
É injusto que a ADL – ou qualquer entidade – acuse um grupo de estudantes de apoio material ao terrorismo, enquanto os EUA enviam milhares de milhões de apoio material para ajudar uma campanha militar genocida que até agora matou mais de 13.000 civis em Gaza. Não mantém ninguém seguro – nem da violência nem da discriminação. Ao designar os defensores pró-palestinos como “extremistas”, a ADL usa o álibi da supremacia branca para fomentar a repressão, a censura e o policiamento daqueles da esquerda que criticam Israel. Este é o momento de ver a ADL como ela é: uma organização que não hesitará em usar o anti-semitismo como arma para acalmar o discurso e esmagar os movimentos de libertação. Abandone a ADL.
No Mundoweissentendemos o poder de contar histórias palestinas. Durante 17 anos, recuámos quando os principais meios de comunicação publicaram mentiras ou ecoaram a retórica odiosa dos políticos. Agora, as vozes palestinas são mais importantes do que nunca.
Nosso tráfego aumentou dez vezes desde 7 de outubro, e precisamos da sua ajuda para cobrir o aumento das nossas despesas.
Apoie nossos jornalistas com uma doação hoje.
